陕西省各地区经济发展差异比较研究.pdfVIP

第 ２７卷 第 ６期 ２０１４年 １１月 西安财经学院学报 Journal of Xi’an University of Finance and Economics Vol畅２７ No畅６ Nov ．２０１４ 收稿日期 ：２０１４ － ０４ － １６ 作者简介 ：李佼瑞（１９７３ － ） ，男 ，陕西华县人 ，西安财经学院实验实训中心主任 ，教授 ，博士 ，硕士生导师 ，研究方向为非线性 计量模型 ；徐书雅（１９８８ － ） ，女 ，河南驻马店人 ，西安财经学院统计学院硕士研究生 ，研究方向为统计模型与应用 。 陕西省各地区经济发展差异比较研究 李佼瑞 ，徐书雅 （西安财经学院 ，陕西 西安 ７１０１００） 摘 要 ：通过构建反映经济发展实力水平 、经济发展潜力水平以及社会发展水平的指标体系 ，运用主成分分 析方法 ，建立了经济发展水平的综合评价模型 。根据陕西省 １０个地级城市 ２００９ — ２０１１年的统计数据对陕西 省的经济发展差异进行实证分析 。在此基础上深入分析了形成经济发展水平差异的主要原因 ，最后提出一 些促进陕西省各地区经济协调发展的建议 。 关键词 ：陕西 ；经济发展差异 ；指标体系 ；主成分模型 中图分类号 ：F１２７ ．４１ 文献标识码 ：A 文章编号 ：１６７２ － ２８１７（２０１４）０６ － ００３９ － ０６ 在各个国家和地区的经济发展过程中 ，区域经 济差异的存在是不可避免的 。而我国又是一个地域 广阔 、地域之间经济基础 、自然区位 、资源禀赋差别 很大的国家 ，这个问题显得尤为突出 。因此 ，我国经 济和社会发展中的区域发展差异问题一直是学术 界 、政府和广大民众关注的重要问题 。区域经济之 间发展的不平衡问题是威胁社会和谐及协调发展的 重要问题 。目前对我国不同时期 、不同地区的区域 经济差异的界定 ，较为一致的看法是 ，“区域经济差 异是指一定时期内全国各区域之间人均意义上的经 济发展总体水平非均等化现象 。”［１］改革开放以来 ， 位于中国西部地区的陕西省 ，经济保持快速健康发 展 ，取得了长足的进步 ，但是与我国中 、东部地区之 间仍有一定的差距 。同时在陕西省内部 ，由于自然 资源禀赋 、产业结构 、区位交通条件 、社会经济基础 、 国家政策等因素的影响 ，各地区的经济发展之间存 在着明显的差异 。因此 ，本文以陕西省 １０个地级城 市为研究对象 ，通过构建衡量经济发展水平的综合评 价指标体系 ，利用 ２００９ — ２０１１年陕西省统计年鉴数 据对陕西省各个地区的经济发展水平进行比较研究 。 一 、区域经济差异的研究现状 国际上对区域经济差异的研究方法经历了三个 主要阶段的演变 ：以古典经济方法为主的如新古典 经济增长模型 、区域经济差异测度系数为主的阶段 ； 以时间序列模型 、横截面数据模型 、面板数据为主的 计量经济方法 ；以核密度估计和马尔科夫链分析方 法 、空间计量经济模型等方法为主的空间分析和空 间计量经济分析方法 。国内学者对区域经济差异的 研究多从变异系数（CV ） 、基尼系数（Gini） 、泰尔指 数（Theil）和阿特金森指数（Atkinson）的角度来研 究区域经济发展之间的差异［２］ 。 近年来 ，也开始出现了从多元统计的分析角度 ， 通过建立一些指标体系 ，用因子分析 、主成分分析和 聚类分析来研究我国各个地区之间 、各个地区内部 之间的区域经济差异问题 。比如我国学者对主成分 分析的方法主要体现在区域经济发展水平 、区域经 济综合竞争力 、地区经济发展潜力 、地区投资环境 、 城市综合影响力 、城市经济综合实力等方面［３］ 。有 些学者还在主成分分析的基础上 ，进一步进行聚类 分析 ，对主成分分析的结果进行归类 、比较 ，从而增 加分析结果的说服力 。这些研究方法正在逐步成 熟 ，但是目前还存在一些不足之处 ，运用多元统计方 法分析时所建立的一些指标体系不够全面 ，指标之 间存在着一定的重叠性 ，使得研究结果不能准确地 ９３ 反映区域经济发展的差异 。本文在这些研究的基础 上 ，尝试构建一个新的指标体系 ，以期能够更加全面 地反映经济发展的差异 。 二 、陕西省区域经济差异评价指标体系 构建 本文以陕西省 １０ 个地级城市 ———西安 、铜川 、 宝鸡 、延安 、汉中 、榆林 、咸阳 、渭南 、安康 、商洛为研 究对象 ，利用各地区 ２００９ — ２０１１ 年的数据 ，通过构 建指标体系 ，采用主成分分析方法 ，运用 SPSS１７ ．０ 统计软件对各市的经济发展水平进行综合评价 。 （一）指标体系的构建及数据来源 一个地区的发展差异主要体现在经济发展水平 差异和社会发展水平差异上 。为此 ，本文按照可获取 性 、综合性 、层次性 、非重叠性 、可比性 、科