重建文艺社会学是必要的——文艺学学科发展的一种构想.pdfVIP

第 35卷第 1期 2004年 1月 南昌大学学报(人社版) JOURNAL OF NANCHANG UNIVERSITY V0】．35 No．1 Jan．2004 重建文艺社会学是必要的 文艺学学科发展的一种构想 周 平 远 (南 昌大 学 人 文 学院 中文 系．江 西 南 昌 330047) 摘 要 ：文化研究是在“社会 一文学”关系的考察 中形成和发展起来的。文化诗 学作为文化研究 中的文学研 究，其阐释重心在于“文本”和“语境”的关系。而这．其实也就是一种具有现代 形态的文艺社会 学。就方法论 而言， 文化 研 究、文化 诗 学和 文 艺社 会 学 ，并无 高下优 劣之 分 。将 文化 诗 学定 位 于“文 学 文 本”研 究 虽然 有助 于遏 制 文 化 研究的“泛文本化”倾向，但也遗 漏了文学研究的某些重要方面。因此，在“走 向文化诗 学”的 同时。有必要“重建文 艺社会学”。文 艺社会学可以有“技术的”、“秕 判的”、“实践的”三种类型。 关键词 ：文学研究；文化研 究；文化诗学；文艺社会学；文化产业 中图分类号 ：1206 文献标识码 ：A 文章编号 ：1006—0448(2004)01—0122—06 近年来，文艺学领域发生了深刻变化。研究对 象的泛化、学科边界的模糊和学科独立性的动摇，导 致了学科性质的困惑和学科前景的迷茫。文艺学何 为?文艺学何能?文艺学何去何从?成为学界关注 的一大焦点。面对文化研究的强势劲头，“转向”说、 “跟风”说、“终结”说、“拯救”说、“扩容”说、“侵占” 说、“跨学科”说、“大杂烩”说、“国际化”说、“殖民化” 说，以 及 究 竟是 “文化 研 究遭 到 文 学 研 究 的劫 持”【l】，还是文化研究“入侵”、“劫持”了文学研究? 可谓歧见蜂起，异说纷呈。 为了协调文学研究和文化研究之间的紧张关 系，更为 了应 对 当下 中国文 学／文 艺／文 化实 践所 出 现的一系列新情况、新问题，谋求文艺学在全球化语 境中多元化、多样化发展的思路和可能，我认为重建 文艺社会学是必要的。 一 文化研究与文艺社会学与文 化诗学的关系 文化研究是在文学研究，尤其是在文艺社会学 研究的基础上形成和发展起来的。 文化研究的创始人理查德·霍加特对此有过清 晰论述。他不但认为作为文化研究的“当代文化社 会学”是对“传统称为文艺社会学或文化社会学的领 域”的扩展，而且提 出了应该把“文学社会学”当作 “当代文化研 究的一个分支”的 思路与构想【2I3J。 而他关于当代文化研究所应该关注的五大问题，也 无一不在文艺社会学研究范围之 内。阿兰 ·舒特尔 华斯在论及伯明翰“当代文化研究中心”的学术宗旨 时亦 明确指 出：“在 ‘中心 ’里这 些 是很 一致 的 ：为 了 开展文学的社会学研究或大众文化与大众媒介的社 会学研究、或趣味发展史的社会学研究??对于这 个中心来说，很明显的一项任务即是培养在文学批 评中的社会学家。”约翰·科纳在作为社会学的批 评 ：解读媒介中也强调：“‘文化研究’是在社会 一文 学的考察中形成的，继而在理查德 -霍加特和雷蒙德 ·威廉斯的著作中得到重要的发展。”【3 (412、406页) 文化研究者如此看法，文 艺社 会学家 又如何 见识?法国学者埃斯卡皮曾根据韦勒克、沃伦的文 学原理，把文学社会学研究归纳为三种类型：作家 社会学、作品社会学、公众社会学。他认为，理查德· 收麓日期：2003—04—05 作者 介：周平远(1950一 )．男．江西新干人。教授。从事文艺学、美学基础理论研究。 第 1期 周平远 ：重建文艺社会学是必要的——文艺学学科发展的一种构想 霍加特及 其伯明翰 研 究 中心的功 绩，在于 其 中的作 家社会学和公众社会学研究。德国学者西尔伯曼， 也把文化研究当作文艺社会学研究的新发展，并将 雷 蒙 德 ·威廉 斯 的 文 化 和 社 会，1780—195o) (1958)、R·霍加特文学的用途)(1956)与文学和 社会学)(1966)等，作为重要的文艺社会学文献加以 推介。而英国伯明翰“当代文化研究中心”和法国波 尔多“文学和大众艺术技术研究所”，也同样被他当 作国际著名的文艺社会学研究机构。 无论 从学理 还是 从学 科史视 角看 ，文化 研究和 文学研究，特别是和文艺社会学研究的渊源关系与 相互交织，是没有疑义的。 那么，“文化诗学”和“文艺社会学”关系如何? 所谓“文化诗学”，本身就是格林伯雷对“新历史 主义”的另一命名。尽管这种文化诗学在理论上有 些“无法定论”，有点“说不清道不明”，但可以肯定的 是，新历史主义之“新”的一个重要特征，就在于它对 不 同理论 视域／体 系／原 则／方 法所持 的 具有 包 容性 的“开 放