青少年犯罪的社会学思考.pdfVIP

安徽广播电视大学学报 2004年第4期 青少年犯罪的社会学思考 李海艳 (安徽广播电视大学，安徽 合肥 230022) 摘 要：青少年时期是人生的黄金时期，而近年来青少年犯罪率一直居高不下，且呈现出低龄化、暴力化、团伙 化、智能化等明显倾向。本文认为青少年犯罪的实质是其社会化过程的中断，青少年犯罪的原因虽有 其主观条件。但社会、家庭、学校更有其不可推卸的责任。因此，社会、家庭、学校应三位一体，三管齐 下，且以预防为主，从源头上制止青少年犯罪。 关键词：青少年；犯罪；社会化过程；预防 中图分类号：D669．5 文献标识码：A 文章编号：1008—6021I2004)04—0019—05 如果调阅一下各地报刊，就会发现几乎每天都有不少青少年犯罪的报道。作为拥挤在大小报刊的社会新 闻之一，有些人常常忽视它，觉得没有什么值得大惊小怪的。其实，正是在这种“司空见惯化”中，掩藏了很多青 春的残酷和悔恨。青少年是人生最朝气蓬勃、最富有生命活力和创造力的年龄，却与触犯刑事法律的犯罪联系 了起来。青少年为什么会走上犯罪道路?其犯罪实质是什么?这是困扰着社会和大多数人的沉重话题。有关 这方面的文章或者偏重于事实报道，或者着重从心理学角度分析，或者对其原因点到为止，笼统概括，特别是对 其实质少有分析。本文将在描述青少年犯罪的现状及其趋向的基础上，从社会学的角度对其实质、原因及预防 对策作一系统深入的分析。 一 、青少年犯罪的现状及趋向 近年来，青少年犯罪突出，形势严峻，已成为当前刑事活动中的热点问题。来 自中国青少年犯罪研究会的 统计资料表明：近年内，青少年犯罪总数已经占到了全国刑事犯罪总数的 70％以上，其中十五六岁少年犯罪案 件又占到了青少年犯罪案件总数的70％以上【1j。有许多人也因此把青少年犯罪比作是继环境污染、吸毒贩毒 之后的第三大污染。在犯罪案件数量不断上升的同时，青少年犯罪又呈现出了以下几点明显的趋向： 犯罪年龄上低龄化趋向。北京市对去年在押的 267名未成年罪犯进行调查，从对犯罪的年龄统计中，14 岁犯罪的有 41人，占15．4％；15岁犯罪的有 78人，占29．2％；16岁犯罪的有 116人，占43．4％；17岁犯罪的 有29人，占 10．9％。也就是说十五六岁的未成年犯罪占71．6％，这个年龄段被称为“易发犯罪的高危年龄”， 又称“犯罪年龄”[ 。 犯罪类型上经济财产型趋向。少年盗窃犯罪，主要以钱财为目的，采取撬锁、破窗等手段入室，以好拿好带 的物品或精巧的礼物为主，一般不要大件，作案的目标不固定，随意性大，作案后不掩盖犯罪现场，只要能逃离 就行，盗窃所得的赃款赃物从不往家拿，全部挥霍或者存放在同学和朋友家中。 犯罪性质上暴力化趋向。青少年犯罪的性质比过去严重，这不在于数量和比重，而在于犯罪的严重性、危 害性的增加。青少年犯罪的比重和程度都增加了许多。 犯罪形态上团伙化趋向。目前，3人以上的团伙犯罪占青少年犯罪总数的70％以上。东方网记者从杭州 西湖区法院了解到2001年 1—7月份的青少年犯罪案件中80％都是团伙犯罪[引。团伙犯罪在一定程度上又 助长了犯罪实施时的暴力程度。 犯罪手段上智能化、成人化趋向。目前，未成年人犯罪有些已经向智能化、成人化方向发展，并采用现代化 收简 日期：2004—07—21 作者简介：李海艳(1978一)，女，安徽桐城人，硕士．助教。 19 安徽广播电视大学学报 2004年第4期 的一些技术手段和方法进行犯罪。具体表现在犯罪嫌疑人伪造证件、信用卡，利用高科技手段破译和盗用他人 密码窃取钱财。还有的青少年利用自己掌握的科学技术制造电匕首、电击发手枪、麻醉剂等等。 二、青少年犯罪的实质：社会化过程的中断 人们看到的只是青少年犯罪的各种各样的现象，其实质究竟是什么呢?长期以来，这一问题一直被人们忽 视了或由于问题的复杂性而避之不谈，这都是有失偏颇的。只有把握了问题的实质，才能透彻地分析其原因， 然后才好对症下药。 中国政法大学法社会学和青少年犯罪研究所对八省市的犯罪青少年进行了调查研究。其中问其“违法犯 罪的原因”，回答“一时冲动，无意识的，由于好奇”占被试对象的 45．7％；问其“违法犯罪时是否想到受惩罚” 时，回答“没有想过”的占56．1％，甚至有近40％的人在重新犯罪时仍没有想到会受国家法律的制裁L4 J。如何 解释这些现象?仅仅是青少年的行为冲动、无意识、不懂法吗?问题恐怕不是这么简单，鉴于青少年时期是社 会化的重要时期，理应从社会化过程的角度作深入分析。青少年犯罪的实质是其社会化过程的中断。 所谓社会化过程是个人在成长的过程中，不断内化社会道德、社会规范，并依循这些规范参与社会生活，成 为一个社会人的过程。在现实生活中，任何一个正常的人都有能力进行社会学习，并在学习过程中逐渐