行为逻辑与资源缺乏——宁夏南部山区乡村回族近亲结婚行为的社会学分析.pdfVIP

行为逻辑与资源缺乏——宁夏南部山区乡村回族近亲结婚行为的社会学分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
行为逻辑与资源缺乏——宁夏南部山区乡村回族近亲结婚行为的社会学分析.pdf

行为逻辑与资源缺乏 宁夏南部山区乡村回族近亲结婚行为的社会学分析 高 红 艳 摘 要:近亲结婚是处于特定社会情境 中的家庭依据它 们相应的经济状况来选择的特定的婚姻行为和策略,因 而,所有牵涉到的当事人都积极地参与。宁夏南部山区乡 村回族近亲结婚行为是资源缺乏情境下的一种行为逻辑。 关键词:行为;资源;乡村回族;近亲结婚 中图分类号:C913.11 文献标识码:A 文章编号:1001—490X(2005)l1一O54一O3 作 者:上海大学文学院博士生,广西玉林师范学院社会 部;广西,玉林,537000 近亲结婚是我国屡禁不止的一种婚俗现象。纵观古今, 近亲结婚的危害,人类很早就有认识。1981年我国开始施行 的新《婚姻法》规定:”禁止有直系血亲和三代以内的旁系血亲 结婚。”但是,时至今日,我国依然有近亲结婚的现象,特别是 在一些山区和少数民族地区,近亲结婚还相当盛行。对于近 亲结婚现象,学者大都从法律学、医学遗传学和优生学的角度 进行研究,在笔者有限的阅读范围内,还没有发现从社会学的 角度对近亲结婚现象进行研究。 以上对近亲结婚研究的文本,或者分析近亲结婚的危害, 或者对近亲结婚的情况进行描述,把近亲结婚屡禁不止的原 因归结为对遗传和优生知识的缺乏。笔者认为,为了更加深 入地理解中国的近亲结婚现象,我们必须深入到中国农村这 个具体的文化情境之中,开展社会人类学的实地调查,把社会 情境与个体行为二者紧密结合起来进行研究。为此,本文的 研究把近亲结婚作为一种“行为”,而不单纯是一种“婚俗现 象”来研究,并引入“家庭经济”这个概念来分析。在笔者看 来,“结婚行为”并不能主要被看成个体的行动或者国家政策 的目标,而应该主要在家庭的经济背景中来解释,并提出研究 假设:近亲结婚是处于特定社会情境中的家庭依据它们相应 的经济状况来选择的特定的婚姻行为和策略,因而,所有牵涉 到的当事人都积极地参与。宁夏南部山区乡村回族近亲结婚 行为是资源缺乏情境下的一种行为逻辑。 一 理论框架与研究方法 (一 )理 论框 架 在笔者看来,目前,“近亲结婚”主要发生在部分民族、部 分地区的部分家庭,这种策略为比较贫困的社会阶层所使用。 他们之所以选择“近亲结婚”不是“愚昧无知”所能解释的,而 是特定社会情境下个体的选择和权衡的结果。为此,笔者选 择以科尔曼为代表的社会学的理性选择理论指导自己进行经 验研究。 理性选择理论是社会学用经济学的方法研究社会学问题 最为重要的理论之一,其核心观点是人通过采取理性的行为, 以满足自己的偏好,并使效用最大化。其基本原理是,一个行 动发生的可能性是行动者所期望从多种可能的行动结果中获 得的功利的函数,行动者的这种行动所追求的是价值或利益 的最大化。“不同的行动(在某些情况下是不同的商品)有不 同的‘效益’,而行动者的行动原则可以表述为最大限度地获 取效益。”① 以科尔曼为代表的社会学理性选择理论是建立在个人行 动具有目的性这一基础上的,其关注的重点是行动者,关注行 动者的选择体系所构成的客观性行动的事实。行动者的行动 至少受到两个因素的制约:一是资源的稀缺程度。不同行动 者有不同的资源以及获取资源的不同途径,拥有许多资源的 人,其目的达成相对容易;相反,资源较少或没有资源的人,其 目的达成是很困难甚至不可能的。二是社会制度。制度约束 可以提供积极与消极的制裁措施,以鼓励某种行动和削弱其 他行动。这是因为任何行动体系在某种程度上都是一种社会 交换系统,社会系统和结构是通过人们的交往和交换行动形 成的,它反过来又对人们的行动具有制约作用。 科尔曼认为,行动者对个人效益最大化的追求会受到“资 源价值”、“个人能力水平”、“控制分布”和“行动后果”四个因 素的影响。行动者要有足够的资源信息,才能做出目的性选 择;个人的实力状况存在于他所控制的资源价值和信息之中; 行动者行动发生以前,其控制分布受制于个人实力及其所掌 握的资源与信息,而行动发生后,资源信息与个人实力状况又 决定了其后续行动中的控制分布状况;行动的后果对理性选 择过程的影响是巨大的,不仅直接影响到个人对效益最大化 的追求,而且还决定了这一行动是否会持续发生,当然这首先 有赖于行动者对行动后果的价值所做的判断。 这四个因素是相互制约的,根据它们之间的相互制约关 系,我们可以对个人基本行动和系统行动进行分析和预测。 如果已知资源与信息控制在行动前的控制分布状况,便可以 计算出每个行动者的个人实力和每个行动的价值大小,进而 可以推论出行动者对整个行动的控制程度以及行动的后果。 同样,如果已知行动前和行动后资源与信息的控制分布,那么 通过逆向推论又可得知每个行动者最终所取得的效益状况。 而为了使对问题的分析更具实证性,在将分析重点进一步聚 焦在行动者的“理性选择

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档