西方旅游社会学研究进展.pdfVIP

第 19卷 2004年第 5期 双月刊 西方旅游 会学研究进展 张进福 (厦门大学管理学院旅游系，福建 厦 门 361005) [摘 要]2O世纪 3O年代以来，旅游社会学研究逐渐成为了 一 个旅游学与社会学交叉且备受关注和争议的领域，研究成 果颇丰。文章综合考察了欧美英语国家旅游社会学文献，对 西方旅游社会学研 究进行大胆梳理 ，把 西方旅游社会 学研 究 大致划分为 4个阶段 ，即(1)早期的起源阶段(“二战”以前)； (2)过渡时期(“二战”后至 2O世 纪 6o年代)；(3)形成和发展 时期 (2O世纪 7O～8O年代)：(4)系统经验研 究时期(2O世 纪 90年代至今)。认为，尽管学科地位仍受质疑，但随着旅游 社会学研 究范围的扩大、研 究对象的明晰、研 究内容 的丰富、 研究方法的成 熟，旅 游社会学研 究进入 了系统经验研 究阶 段，旅游社会学作为独立的研究领域毋庸置疑。旅游社会学 作为广为接受的独立学科分支也指 日可待。 [关键词]旅游社会学；研究；进展；学科 [中图分类号]F59o [文献标识码]A [文章编号]1002—5006(2004)05—0082—10 长期以来，社会学界倾向于认为旅游现象太琐 碎、太肤浅 、太轻松而不值得花费精力研究，因此，专 业社会学者普遍对旅游现象采取学术漠视的态度 ， 几乎没有专业社会学者从事旅游方面的研究(王宁， 1999)。旅游社会学研究反映 了对旅游现象社会学 认识的曲折发展历程。西方旅游的社会学研究大体 经历了如下 4个阶段：(1)早期的起源阶段(“二战” 以前)；(2)过渡时期(“二战”后至20世纪60年代)； (3)形成和发展时期(20世纪 70～80年代)；(4)系统 *尽管旅游社会学作为一门独立的分支学科尚未真正形成 ，早 期旅游的社会学研究也仅仅只能算是社会学者对旅游现象的社会学 审视 ，但考虑到旅游社会学 13渐受到重视且已初具学科雏形 ，加之表 述的方便 ，故用“旅游社会学研究”取代“旅游的社会学研究”。 [收稿日期]2004—04—20 [作者简介]张进福(1974一)，男，福建惠安崇武人，硕士，厦 门大学管理学院旅游系讲师，致力于旅游学理论研究而不能 自拔 ，E．mail：i —fu@sina．eom。 囝 经验研究时期(20世纪 90年代至今)。 一 、早期的起源阶段(“二战”以前 ) 正如欧洲是旅游研究的起源地和大众旅游影响 最先的经历地一样 ，欧洲也是旅游社会学研究的发 源地 。 Cohen(1984)认为 ，对旅游的社会学研究首先发 端于20世纪 30年代的德国，始于 Von Wiese(1930) 的研究；而 1933年英 国人 F．W．Ogilvie对旅游者流 动的研究则是该领域英语世界的第一部社会科学方 面的专题文献。在此基础上 ，英国学者 A．J．Norval (1936)对旅游业进行了大尺度的调查研究。 由于年代久远，资料所限，我们无从对早期旅游 社会学研究的具体内容和成果做翔实的查考。不 过，通过 Cohen的分析，我们大体可以一窥端倪： 1．欧洲 不仅是旅 游研 究的起 源地 ．也是 旅 游社 会学研究的发源地。其中，德语和德语地区扮演着重 要的角色。Yon Wiese(1930)的开创性著作经过德语 学者 H．J．Knebel(1960)的发展、补充 ，最终于 1960 年形成了旅游社会学领域的第一部创始性著作。 2．虽然“二战”以前社会学者并不重视旅游的 社会学研究，但仍然有学者投身该领域，旅游社会学 研究以顽强的生命力出现在世人面前。“二战”以前 的 19世纪 30年代、40年代也因此成为了旅游社会 学研究的起源阶段。 3，西方旅游学研 究，或者说，西方对旅游的认 识最早是从旅游的经济利益开始的。在旅游的经济 学研究之风盛行的20世纪二三十年代，能有对旅游 的社会学思考，无论如何都是一件值得特写 的事。 在这方面，德 国学者走在 了前列。1935年，柏林大 学的葛留克斯曼教授(Prof．G，Glucksmann)在《旅游 总论》(Allgemeine Fremdenverkebrskunde)一书中，把 旅游活动定义为“在旅居地短时间旅居 的人与当地 人之间各种关系的总和”，认为“研究旅游现象是研 - 第 19卷 2004年第5期 双月刊 究一个旅游活动的基础、发生的原因、运行的手段及 其对社会的影响等问题、范围非常广泛的领域，需要 从不同学科去研究而不仅仅是从经济学角度考察”。 与其说葛留克斯曼教授的定义是从社会科学角度出 发探讨问题，不如说该定义 已经接近 了社会学内涵 更为贴切。正是德国学者这种视野推动了旅游社会 学研究的进展。这也说 明旅游学研究从一诞生开 始 ，并不仅仅赋予了经济学