中国比较文学的发展.pdfVIP

新东方 199 8年 第 3期 人 文广场 中 国 火 较 文 学 的 发 展 口乐黛云 内容 提要 : 20 0年来 比较文学经 历 了历 史性影响研 究 和 审美 平 行 研 究 二 大 发展 阶段 , 目 前要 有新的发展 , 必 须突 破只 在西 方同 质文 化 中进 行 讨 论的局限 , 力 求 在西 方 和 东方异 质文化 的比照中寻求新的视 野 , 并以 东方文化作为宝 贵的文 化资源 , 共 同探 讨 人类面 i)fI 的文学 问题。 比较 文 学现 象 在 中 国 并 不 是 新事 物 。 且 不 说 古 代 中 国境 内各 民族 文 化 融 合过 程 中 , 关 于 文 学 的 比较 、 筛选 和 相 互影响 的研 究 ; 也 不 说 魏晋 以 来印 度 思 想 文化于 中 国 文 学 的 关 系以 及 当时 有 关翻译 、 媒介 的 论述 ; 就 从现 代说 起 , 中 国 比较 文 学 的 源头也 可 上 溯到 19 04 年 王 国 维 的 《尼 采 与叔 本 华》、 (红 楼 梦》研 究 , 特 别 是 鲁迅 190 7 年 写 的 《摩 罗诗 力 说》 和 《文 化 偏 至论 ) 。 茅盾于 191 9 和 192 0 年 相 继 写成 的 (托 尔斯泰 与今 日 之俄 罗斯》 和 (俄 国近 代文 学杂 谈 ) 也 对 东 欧 和 西 欧 的 文学进 行了比较研 究 。比 较 文 学作 为 一 门现 代 学科 在 中 国 出现 则 是 二 十 年 代 末 ,三 十 年代 初 。 192 9 年 至 19 3 1 年 , 英 国 剑 桥 大 学 英 国 文 学 系主任 , 新批评 派 大 师 瑞恰 兹 ( Ivo r A 订QS tOr 飞 iR hc ar ds ) 在清 华大 学任 教。 开 设 了 “ 比 较 文 学” 和 “ 比较 文化 ” 两 门 课。 清华大 学教 师瞿孟 生 ( P . D . Jem ~ ) 还 根 据 瑞恰 兹 的讲 稿 写 成 (比 较文 学 ) 一 书 , 主 要 是 对 英、 法 、 德 三 国文 学进 行 了 比较研 究 。 当时 清华大 学研 究 部文 学课程 分 为文 学专题 和 作 家分析两 类 : “ 比较 文 学 ” 是 前 一 类课 程 中很 重 要 的 一 支 。 除 吴实 开设 的 “ 中西 诗之 比 较 ” 、 温 德 ( R . 诚nt er ) 开设 的 “ 文 艺 复兴时 期的 文 学” 、 陈 寅悟 的 《中 国文 学 中的 印 度 故 事 的 研 究) 外 ,还 有 “ 近 代 中国 文 学之 西 洋背 景 ” 、 “ 翻 译 术 ” 等 课 程 。 ① 清华大 学培 养 了一 大 批 学贯 中西 的 比较 文 学学者 , 如钱 钟 书 、 季羡林 、 李 建吾 、 杨 业 治 等都 是那 个时期 的 学生 。 不 久 , 傅 东华和 4 9 新东方 1 9 98年 第 3期 人文广场 戴 望 舒 又 相 继 翻 译 了 罗 力 邓 ( F re der ic L o lie)的 《比较 文 学文 ) ( 1 9 31)和 保 罗 · 梵 ·第根 ( P aul v an Ti eg haxn)的 (比 较 文 学论 ) ( 1 9 3 4)第一 次 在 中 国 系 统介 绍 了比 较 文 学 的历史 、 理 论 与 方 法 。 1 9 3 4年 出 版 了 梁 宗岱 的 (诗 与真》, 作 者 以 深 厚 的 中 国 古 典文 学素 养对西 方 文 学进 行 了 比较 文 学 方 法 的 探 讨 , 19 36年 又 出版 了陈 铃 的 ( 中 德 文 学研 究》全 面 评述了 中国 小 说 、 诗 歌 、 戏 剧 在 德 国 的 传 播 和 影响 。 四十 年代 , 闻一 多进 一 步论 证 了以 中 国 的《周项》、 《大 稚 》, 印 度 的 《梨俱 吠 陀 》、 (旧约》 里 最 早 的 诗 篇 , 希 腊 的 《伊 得 亚 德 》 和《奥德 赛》 为 代 表 的 这 四 种 约 略 同 时 产 生 的 文化 如何 各 自发 展 , 渐渐 相 互 交 流 、 变化 、 融 合的 发展 过 程 , 并 指 出 “ 两 个 文 化 波 轮 由 扩 大 ,而 接 触 , 而 交 织 , 以 至 新 的 异 国 形 式必然 要 闯进 来 ? ? 新 的 种 子 从 外 面 来到 , 给 你 一 个 再 生的机 会 ’ , 。 ② 另 外 , 朱 光 潜 的 《文 艺 心 理 学 》、 (诗论 》, 钱 钟 书 的 《谈 艺 录》 也 都 在 四 十 年 代为 中 国 比较 文 学的 发 展 作 出 了新 的 贡献 。 比较 文