燕大社会调查与中国早期社会学本土化实践.pdfVIP

燕大社会调查与 中国早期社会学本土化实践 朱 浒 赵 丽 (1．中国社会科学院 近代史研究所，北京 100006；2．北京市北海公园 文化研究室，北京 100009) [摘 要] 在民国时期种类繁多的社会调查中，以燕京大学社会学系为主体所进行的一批社会调查迄 今为止尚未在学界引起多少注意。本文首次对这批燕大调查进行了较为全面的介绍，并且着重指出，这批 调查诞生于社会学和人类学等学科刚刚传入中国之际，真切地反映了这些学科扎根于中国的过程，从而构 成了中国早期社会学本土化实践的重要一环。 [关键词] 燕京大学；社会调查；社会学本土化 [中图分类号]K26 [文献标识码]A [文章编号]1002．3054(2006)04．0045．09 民国时期进行的社会调查种类繁多、内容丰 富，其难以替代的史料价值，早已得到了学术界 的公认。在利用这类调查的基础上，也已出现了 一 批影响甚大的学术成果。不过，燕京大学以社 会学系为主从 2O世纪 2O年代中期到 4O年代末 所进行的、主要以学生论文形式保留下来的一批 社会调查 (以下简称 “调查论文”)，迄今为止还 没有得到足够的注意。与学界熟知的各种社会调 查相比，燕大社会调查的价值除了同样试图确切 认识中国社会外，还带有更为自觉的社会学本土 化意味，从而构成了中国早期社会学本土化实践 的重要一环。燕大社会调查的这个特点，主要得 力于被称为 “社会学中国化的奠基人”的吴文 藻。[】](邮 正是他和其他一些燕大教师不断培养 和组织学生结合人类学方法深入实地，才形成了 这批调查。另外需要强调的是，由于社会学本土 化至今尚是一个正在讨论中的问题，因此本文只 能算是对这批调查的一个初步介绍，更为深入有 效的探索还有待于更多的专业学者来进行。 这批燕大调查论文 的时间跨度为 1925至 1951年，总数有 100余份。由于 1950和 1951两 年仅有 4篇，所以本文涉及的论文时间到 1949 年为止。这些调查中的硕士论文共有 8篇，其余 皆为本科学生的学士论文 。就主题而言，这些 调查论文包括了农村生活、家庭与宗族、社会风 俗、慈善与救济等十余类主题。根据其间出现的 变化，大致可以将这批调查论文的形成过程划分 为三个阶段。这里依主题和时间为经纬列表如下 (见下页表 1)： 第一阶段是 20世纪 20年代 (1925～1929)， 这期间论文总数仅 6篇。这6篇调查基本上采用 了问题表的调查方法，论文内容则是按照问题的 顺序把调查的结果进行统计，加以简单的介绍。 文章罗列了大量的表格和数字，却很少分析和说 明。例如，《附近燕京大学工业的调查》仅是把 问题表上的十五大项内容一一统计，罗列成文； 《进让村调查》虽然涉及到了此村的 自然环境、 人口、政治、交通、教育、经济、职业、宗教、 卫生、社会情形、生活状况等广泛内容，全文却 只有6000字左右，且这些问题之间也少有逻辑 可言。当然，这与当时燕大社会学系刚组建不久 [收稿日期]2006．05．08 [作者简介】朱浒 (1972一)，男，浙江杭州人，中国社会科学院近代史研究所助理研究员，博士；赵丽 (1980一)， 女．安徽六安人。北京市北海公园文化研究室，硕士 ． 一 45 — 北京社会科学 2006年第4期 表 1 燕大社会调查论文分类 ＼＼ 时间 ＼ 1925—1929正 1930 1941正 1943 1949年 主题 ＼ 《进 让 村 调 查 》 《广东新会慈溪土地分配调查》(1930) 《一个农村手工业的家庭——石 (1927) 《一个村庄几种组织的研究》(1932) 羊场杜家实地研究报告》(1944) 《黄土北店村的研究》(1932) 《九里桥的农家教育》(1946) 《一个农村组织之研究》(1934) 《平郊村农工之分析》(1947) 《卢家村》(1934) 《平西村农事劳动研究》(1947) 《山西徐沟县农村社会组织》(1936) 《平郊村一 个手工业 家庭 的研 农村生活 《平郊某村政治组织》(1940) 究》(1948) 《平郊村一个农家的个案研究》(1941) 《树村村长与新政权》(1949) 《一个农村的性生活》(1941) 《土 改 准 备 期 间 之 华 美 庄》 《平郊村的住宅设备与家庭生活》(1941) (1949) 《平郊村之乡鸭业》(1941) 《平郊村之农具》(1941) 《一个农村人121数量的分析》(1941) 《北 京 病 人 家 庭 调 《婆媳关系》(1932) 《一个农村社团家庭》(1946) 查》(1925) 《中国农村家庭经济功用的改变——一个个 《前八家村之徐姓家族》(1947) 家庭与宗族 E京 中等家庭之生 例研究》(1934) 《武氏家族的变迁》(1948) 活》(1