广场健身舞现象的社会学理论阐释.pdfVIP

第 34卷 第 3期 2015年 7月 军 事 体 育 学 报 Journal of Military Physical Education and Sports Vo1．34 No．3 Ju1．2015 广场健身舞现象的社会学理论阐释 张朋 ，谢浩2 (1．石河子大学 体育学院，新疆 石河子 832000； 2．浙江财经学院 东方学院，浙江 嘉兴 314408) 摘 要：运用社会冲突理论阐释了广场舞活动中人的文化娱乐权与休息安静权冲突、公共空问权力冲突、 群体开展 自发无序的制度冲突及情感冲突；通过社会生态学理论对广场舞开展进行个人因素、人际因素、 身体活动特质与环境因素的系统归类，并透过社会资本观点论述广场舞参与者间人力、物质、经济、社会 资本的转换。并提出完善公共设施建设、强化社会支持环境、建立文化自觉等驱使广场舞活动有序发展的 有效策略。 关键词：广场舞；社会冲突；社会生态理论；社会资本 中图分类号：G831．3 文献标识码 ：A 文章编号：1671—1300(2015)03—0084—04 及其 “症结”亦不能忽视。矛盾背后显现的是我国 1 广场舞表面的 “光彩与背后的 社区体育组织的不完善、相关法制不健全、体育公 “阴霾’ 共服务供给不足、社会人际交往困难等种种社会问 题。 广场健身舞是社会中老年居民以健身、社交等 为目的在广场、院坝等开阔露天空间进行的健身操 或舞蹈?1。广场舞被认为是 “群众发明” “中国价 值”，起源于社会基层 ，满足人对最基本的生理和 安全需求，广泛流行于社区之间，是社会发展到一 定历史条件下 ，特定的自然环境、人文环境和区域 生活环境共同作用的产物。广场舞是最为普及、成 本最低且收益最高的集体性健身娱乐形式。它既满 足中老年人健身和社交的需求，有助于激活城市公 共空间；而且通过不同种类的音乐和舞蹈形式，一 定程度上强化了对中国的文化身份的认同，同时也 反映出我国群众健身意识的高涨，人民对生活的热 爱和社会的安宁状态。从长远来看，广场舞活动的 更大价值在于提升中老年女性的寿命与生活质量， 缓解我国社会老龄化的医疗负担压力，节约社会成 本。 然而， “热流行”难免遭遇 “泼冷水”。近年 来，广场舞盛行之余引发的诸多 “噪声扰民”“暴 力冲突”等社会矛盾屡见报端，其背后的 “阴霾” 2 广场舞的社会学理论分析 2．1 广场舞现象的矛盾与社会冲突 广场舞作为一种社会文化现象，一度受到热议 与追捧，正反评论不断呈现报道，以此引发的社会 矛盾冲突不断显现。如泼粪、以噪制噪、鸣枪 、放 藏獒、占领停车场、拘捕等词组伴随广场舞不断被 人们提及与热议。以科塞、达伦多夫为代表的社会 冲突理论认为，冲突是社会的常态，无处不在，冲 突既有负功能，又具有保证社会连续性、防止社会 系统僵化、增强社会组织适应性和促进社会整合等 正功能。从社会冲突理论来探讨广场舞凸显的种种 矛盾，不仅能帮助我们正视并承认社会矛盾和冲突 的存在，更好地解释广场舞社会活动中矛盾和冲突 机理，准确寻求到解决问题的症结，而且对后续活 动的开展与社会有序发展能提供制度完善、情理沉 思等有效的借鉴。 2．1．1 参与者享有健身、娱乐的权利与反对者享 收稿日期：2015—03—17 作者简介：张朋 (1982一)，男，山东寿光人，在读博士研究生，讲师。研究方向：学校体育学。 · 84 · 第 34卷 张朋等：广场健身舞现象的社会学理论阐释 第3期 有安静生存环境不被过分打扰的权if,0冲突 《世界人权宣言》第24条规定：人人都享有休 息和闲暇的权利。我国 《宪法》第四十三条明确规 定劳动者有休息的权利；第四十七条规定了公民的 文化教育权利 ，“公民有权按照自己的意愿和兴趣 从事各项文艺活动，有权按照自己的特点发展自己 的文化艺术风格”。看似矛盾的双方都享有合法的 权利：广场舞参与者有参与文化活动自由、娱乐权 利，而受干扰居民有生活安静宜居权。就广场舞开 展情况而言，广场舞活动时间大致在晚饭后至休息 前，或早饭前，而这段时间恰恰是一般群众居家休 息时间。多数广场舞活动开展场地采取就近原则， 以小区空地、临区广场，时间与空问上的冲突，造 成冲突不断升级_2]。事实上，由于法律规定的模糊 性，当事人并不能寻找到合适的方式或法律依据来 解决冲突，而 自我选择以暴制暴的方式回击冲突。 就此各地纷纷制定广场舞公约，从场地、时长、时 段、音量等方面对广场文化活动进行了限制。疏导 优于管控 ，在条例制定同时，更需要利益双方的道 德自治和情感 自控。 2．1．2 公共空间权力冲突 随着房地产经济的快速发展，寸土寸金最大利 益的追求致使城市公共空间建设不足，虽然社区建 设规划中均有体育配套空间场所设计，但实际建造 中被利益洪流所吞没。公共空间不足与