能源、环境与可持续发展的社会学审视.pdfVIP

第 17卷第 2期 河海大学学报(哲学社会科学版 2015年 4月 DOI：10．3876／j．issn．1671—4970．2015．02．008 能源、环境与可持续发展的社会学审视 李德营 (南京大学社会学院，江苏南京 210023) 摘 要：能源关系人类社会的可持续性前景，然而当前国内社会学界却在与能源相关的学术研究、 现实对策方面均存在着失声的状况。但是，国外社会学中却已经形成了与此相关的大量研究成果。 本文通过将这些研究分为能源与社会类型、能源问题的社会生产机制、能源消费、能源供给4个方 面，由此回顾了国外与能源问题相关的社会学研究。在此基础上，本文进一步展望了将来国内关于 能源问题的社会学研究值得关注的领域与问题。 关键词：能源；环境与社会；可持续发展；社会学 中图分类号：C913．9 文献标志码：A 文章编号：1671—4970(2015)02—0040—08 能源使用、技术更进与社会演变之间的相互建 构，形成了我们现在所处的史无前例的“高能量社 会”(High—energy Society，也被译为“高能源社会” 等) ：据估计，20世纪这一百年内人类使用的能 量，与 1900年前一千年 内人类使用 的能量一样 多_2 Jl 。然而，高能量社会中人类对能源尤其是化 石能源的大规模使用，却也反过来威胁到人类 自身 的可持续性。比如严重依赖不可再生能源引发的能 源短缺问题，已转化为影响世界政治格局的能源安 全问题。另外，不断发生的核事故、石油泄漏事故以 及全球均需要面对的气候变化已经为我们切实展现 了能源问题对人类可持续性的威胁。 能源使用产生的影响并不仅仅局限于环境 ，除 此之外，还包含了深刻的社会危机：早在 l3世纪，纽 卡斯尔的煤炭贸易便引发了想做煤炭贸易的商人与 控制着当地煤炭资源的教会之间争夺煤炭利润的暴 力冲突。而17世纪英国的煤矿工人及其家人则被 社会视为异类，“煤成为阶级与阶级之间的一条鸿 沟。中世纪的农民和工匠，无论多么贫困、多么令人 讨厌，也从未像 17世纪大多数矿区的煤矿工那样遭 到邻居们的疏远”[3]2 。 审视上述能源问题，我们应该如何看待、评估、 应对这些危机?无疑，以“社会何以可能”作为其关 怀的社会学不能逃脱对这些问题的追问。这里，也 就需要从社会学的角度审视现代社会维续 的关 键——能源、环境、社会之间的关联机制。相比于国 外社会学研究已经取得的丰硕成果，国内仅存在着 少量关于能源的社会学研究。故此，本文希望通过 对国外相关文献的回顾，推动国内的社会学研究能 够在能源这一对于中国乃至人类而言具有关键意义 的领域取得新的进展。 一 、能源与社会类型 20世纪 50年代，科特雷尔首先对能源问题进 行了系统论述。他认为能源规制了人类的活动，借 助大量剩余能量的生产，人类社会才打破了低能量 社会 自给自足的平衡、稳定状态，经济才能不断扩 张。伴随着剩余能量的增加，人类社会也由能源生 产与 消 费 较 少 的 “低 能 量 社 会 ”(Low．Energy Society，也可译为“低能源社会”、“低能社会”)向能 源生产与消费较多的高能量社会转变。 与能源生产、使用模式的转变相伴随的，则是社 会整体的变迁：高能量社会的运转需要依赖关于系 统如何运转的精确知识 ，由此，在价值观念方面，可 靠、实用的客观主义取代了传统社会中的宗教神话 与形而上学；在政治领域，高能量社会中的复杂技术 则有助于官僚机构的泛滥；与能源生产、分配有关的 系统性、跨区域性事务促使国家权力在国家一地方的 收稿日期：2014—09—07 基金项目：国家社会科学基金重点项目(12AZD041)；江苏省普通高校博士生科研创新计划(CXZZ13—0015) 作者简介：李德营(1987一)，男 ，山东济宁人，博士研究生，从事环境社会学研究。 · 40· 关系中不断扩张；对于人口的再生产，低能量社会十 分依赖人这种有机能源，维续人口的再生产对其十 分重要，而高能量社会可通过各种无机能源代替人 的部分功用，由此，工业扩张也便不再需要很高的人 口增长率。除了人口、价值观念、政治领域方面的变 化，科特雷尔还论述了社会、心理等多个领域的变革 状况。当然，科特雷尔同时认为，正是因为社会领域 发生的诸种变革，人类社会也才得以拥有大量的剩 余能量。因此，可以说，高能量社会的产生源于一系 列复杂的技术、政治、社会、文化条件 ,4-5]。 由于时代的局限，科特雷尔对能源问题的论述 主要集中于技术一能源一社会之间的协同演进机制， 而未能充分意识到在这三者形成的链条中，还蕴含 着人类赖以生存的环境。对于高能量社会大量使用 能源所产生的种种环境危机，科特雷尔也便没有进 行充分阐述。2O世纪六七十年代发生于西方社会 的一系列环境事件(