科学知识的社会学阐释——拉图尔行动者网络理论的解读.pdfVIP

第 3O卷第 4期 长沙理工大学学报(社会科学版) Vo1．30 No．4 2 0 1 5年 7月 JOURNAL OF CHANGSHA UNIVERSITY OF SCIENCE TEcHN0LOGY(sOcIAL SCIENCE) Ju1．2 0 1 5 科学知识的社会学阐释 拉 图 尔 行 动 者 网 络 理 论 的 解 读 陈新辉 (湖南商学院，湖南 长沙 410205) [摘要]拉图尔认为科学知识社会学反对和解构科学社会学，用“社会”的一极代替“自然”的一极，两者都 只注重了科学事实的解释。拉图尔运用人类学方法研究科学家们在实验室的行为和行动，行动者网络理 论更是实验室研究成果的提升和超越。深入阐释和理解行动者网络理论有助于我们全面了解拉图尔的 学术 思想，把握 当代科 学知识社会 学的发展趋 势。 [关键词]拉图尔；行动者网络理论；非人；技科学 [中图分类号IN09 [文献标识码]A [文章编号31672—934X(2015)O4—0035—04 D0I：10．16573／j．cnki．1672—934x．2015．04．005 Sociological Interpretation of Scientific Knowledge：understanding Latou~s network theory of the doer CHEN Xin—hui (Hunan Business College，Changsha，Hunan 410205，China) Abstract：Latour thinks that the sociology of scientific knowledge goes against and deconstructs the scientific sociolo— gy，with the pole of”society”to replace the pole of’nature”，both focusing only on the interpretation of scientific facts．By utilizing the method of anthr0pologica1 research of the behaviour and actions of the scientists in the laborato— ry，and the network theory of the doer，Latour has achieved the ascension and transcendence of the results of laborato— ry research．The interpretation and understanding of the network theory of the doer in depth，wil be conducive to a comprehensive grasp of Latours academic ideas，and to mastering the development trend of the contemporary sociolo- gy of scientific knowledge． Key words：Latour；Actor— Network Theory；nonhuman；technical science 1976年，布鲁尔提出对称性原则，引起 了 学术界的高度重视和关注，不久即发展成为科 学知识社会学研究领域的标志性话语。然而， 无限制扩张和激进的对称性原则并没有像人们 预期地那样 给科 学理解 带来新 内容 ，给科 学发 展提供正确方法。拉图尔凭着敏锐的专业触 角 ，跟踪科学家的身影 ，把研究科学的工作地点 放 在实 验 室，构 建行 动 者 网络 理论 (简 称 ANT)，解构和重构科学知识 。 一 、转换研究科学的视角 拉图尔反对对称 性原则 的无限制扩张 ，他 认为，以布鲁尔为代表的爱丁堡学派，依然热衷 于宏观叙事式 的科学知识研究方法 ，只专注于 收 稿 日期 ：2015—05—15 作者简介：陈新辉(1970～)，女，湖南宁乡人，讲师，硕士，主要从事科学技术哲学、高等教育理论研究。 35 长沙理工大学学报(社会科学版) 第 3O卷 对科学结果作出解释，从科学知识的“自然”极 端走到了另一个“社会”极端。科学知识的社会 学研究应该打开科学知识生产的黑箱，进入科 学知识生产第一线——实验室，从微观人类学 层面展开对科学生产和科学事实的研究。拉图 尔于 1975年 1O月开始进人美 国加利福尼亚的 索尔克分子生物实验室研究所，用了三年时间 从人类