几种湿地植物净化生活污水COD、总氮效果比较.pdfVIP

应 用 生 态 学 报 2004年 12月 第 15卷 第 12期 CHINESE JOURNAL OF APPLIED ECOL0GY．Dec．2004。15(12)：2337～234 1 几种湿地植物净化生活污水 COD、总氮效果比较 袁东海 任全进 高士祥 张 洪 尹大强 王连生 。? * ( 南京大学环境学院污染控制与资源化国家重点实验室，南京 210093； 江苏省一中国科学院南京植物研究所，南京 210014) 1 引 言 【摘要1 以无植被、基质为河砂的潜流型人工湿地为对照，研究了石菖蒲、灯心草和蝴蝶花 3种类型植被、 基质均为河砂的潜流型人工湿地净化生活污水 COD、总氮的效果．结果表明，在污水 COD浓度小于 200 mg·L～、总氮浓度小于 30 mg·L 的低浓度范围里，无植被的人工湿地和有植被的人工湿地对污水中 COD、总氮均有很好的去除效果，两者差异不大，其 CO D去除率均达 90％以上，总氮的去除率达 80％以 上．随着污水中CO D和总氮浓度的增加，无植被人工湿地和有植被人工湿地去除CO D和总氮的效果均有 不同程度下降，两者差异明显，有植被的人工湿地能维持较高的 CO D、总氮的去除效果，无植被的人工湿 地COD和总氮去除效果下降很快，植被在人工湿地系统去除污水 CO D和总氮过程中起着重要的作用．在 整个试验阶段，石菖蒲植被人工湿地 COD和总氮平均净化效率分别为 80．46％和 77．77％、灯心草人工湿 地分别为 75．53％和 71．17％、蝴蝶花人工湿地分别为 70．50％和 66．38％，无植被人工湿地分别为 61．39％和 55．81％．同无植被人工湿地 CO D和总氮净化效果相比，石菖蒲植被人工湿地净化效果最好； 其次为灯心草植被人工湿地，再次为蝴蝶花植被人工湿地．不同类型植被的人工湿地净化污水中 COD和 总氮的效果与其生物量关系密切．这与植被系统吸收同化有机物质和总氮数量、根际微生物分解有机物质 和硝化一反硝化作用有关． 关键词 挺水植物 人工湿地 COD 总氮、净化 文章编号 1001—9332(2004)12—2337—05 中图分类号 Q143；X171 文献标识码 A Purification efficiency of severn1 wetland macrophytes on C0D and nitrogen removaI from domestic sewage． YUAN Donghai ，REN Quanjin2，GA0 Shixiang ，ZHANG Hong ，YIN Daqiang ，WANG Liansheng ( School oftheEnvironment，StateKeyLaboratoryofPollutantControl andRemurc~Reuse，№ ingUniversity，Nan— ring 210093，China； Institute of Botany，Chinese Academy of Sciences，№ ing 210014，China)．一Chin．J． App1．Eco1．。2004，15(12)：2337～2341． In order to investigate the role of wetland macrophytes in waster water purification and to select appropriate na— tive filter plants in constructed wetland。three vertical—flow constructed wetlands were built with river sands as the substrates of ACOFU$gramineus，Juncus effusus and Iris jnt)onica，and one without plant as the contro1．In— vestigation on the removal of CO D and total nitrogen(TN)from domestic sewage showed that within 1ower con— centrations of COD(200 mg·L一 )and TN(30 mg·L一 )，more than 90％ of C0D and 80％ of TN were removed from domestic sewage in al constructed wetlands．W hen the concentration of COD and TN increased． the pu