网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

第十二章 共政策的经济学分析 习题.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第十二章 共政策的经济学分析 习题

[思考题] 1.为什么说经济学是政策分析的重要学科基础? 2.简述政策分析的经济学途径的要点。 3.公共选择理论对于政策分析的作用表现在哪里? 4.经济分析方法的方法论基础及特征是什么? 5.案例二是如何应用成本-效益分析和成本-效能分析方法的? 案 例 一、对我国货币政策有效性问题的经济学分析 当前我国主要可分为政策问题的特性,政策本身的因素以及政策以外的三个因素,1.货币政策有效性的经济学相关的理论 开放经济条件下的货币政策目标一般被概括为内部均衡和外部均衡,内部均衡包括通货稳定、充分就业和经济增长;外部均衡指国际收支基本平衡、汇率稳定。主流经济学对于开放经济和宏观政策分析工具之一是蒙代尔——弗莱明模型,“即当较低的物价水平降低了利率时,投资者把他们的部分资金转移到国外,并引起国内通货相对于国外通货贬值。这种贬值使国内物品与国外物品相比变得便宜,从而刺激了净出口”。它分析了资本充分流动、利率平价处处成立条件下,不同汇率制度中政策工具的有效性。按照蒙代尔——弗莱明模型,固定汇率制下货币政策是无效的,因为资本高度流动,任何国内货币政策变动所导致的国内外利率水平偏差将引起国际套利,从而抵消货币政策的效应;在浮动汇率制度下,货币政策的影响使汇率水平发生变动,能使货币政策的灵活性和有效性都得到增强,通过货币政策的调控,可以同时达到内部均衡与外部均衡。 关于实际利率与储蓄。在利率与储蓄之间的负相关关系中,利率指的是名义利率,但考虑到价格水平的变化,需要考察一下实际利率与储蓄之间的关系,如果名义利率下降的幅度赶不上物价下降的幅度,实际利率会上升,储蓄存款则会增加;反之,如果名义利率下降的幅度超过物价下降的幅度,则实际利率会降低,储蓄存款会减少。 名义利率与储蓄。在理论上,名义利率与储蓄之间是负相关关系,当存款利率降低后,居民会减少储蓄而选择其他金融资产。但在我国这一传导机制的实现却有现实的障碍,居民的储蓄利率弹性非常小。 弗里得曼认为,货币供应量的增长导致名义收入的增长有平均6-9个月的滞后,从名义收入的增长到物价的上涨也有平均6-9个月的滞后。也就是说,降低利率的货币政策的收入增长效应几乎一年的时滞,物价上升效应则有几乎两年的时滞。 公共选择理论认为,人们必须破除凡是国家政府都会全心全意为公众利益服务的观念。政府是由个人选出的,也是由个人组成的,因此,选举规则和个人的多元化目标追求是决定政府行为的重要因素,在任何不合理的选举规则下产生的政府以及政府官员为满足不合理的个人追求而采取的行动,都将把经济运行引入恶化的境地。 流动偏好理论,它是凯恩斯的理论,认为利率的调整使货币供给与货币需求平衡。这种理论可作为短期利率理论。 从中国目前的情况看,我国有管理的浮动汇率制事实上已经近乎固定汇率,资本流动有限且不对称,资本流入相对容易而流出较为困难,此时汇率平价在中国的作用也是不对称的。当国内实际汇率高于国外实际汇率时,小规模的利率上调就会导致大量的资金流入,从而汇率需要做较大幅度变动才能维持国际收支平衡;相反,扩张性的货币政策却不易引起同样程度的资金外流。一般而言,开放资本项目初期必有资本的大量流入或流出,此时若中央银行一味的强调稳定汇率,则有可能破坏内部经济的稳定。 我国在今年2月21日,人民银行再一次下调全国金融机构的存、贷款利率,这是自1996年以来,人民银行第8次下调金融机构的存、贷款利率。根据弗里德曼的观点,我国1996年第一次降低利率的收入增长效应应在1997年,物价上升效应应在1998年,以后各次降息的效应依次类推。而人民银行连续降低利率后,1997年GDP增长率为8.8%,以后各年基本维持在7%左右,都没有超过往年的水平。更不可思议的是,降息后居民的消费价格指数却是持续走低,1998年和1999两年还出现了负增长。经由这些经济分析可以得出,1996年以来,我国货币政策效果不显著。 2.我国货币政策效果不显著的原因 一项政策没有达到预期目标或对它着重解决的问题没有发生作用,原因是多方面的。在我国,利率政策的中介目标是储蓄、消费、贷款和投资。但是由于当前经济运行状况和机制中存在的一些问题,降息后,居民储蓄没有下降,消费、贷款和投资也没有显著增长,进而货币政策效果不显著。 1997年以来,我国物价水平的下降幅度明显超过名义利率的下降幅度,导致我国的实际利率从1998年以后明显高于名义利率。实际利率的持续攀升可以看成是对我国利率不断下调,但居民储蓄存款反而不断增加的一个重要原因。 一般的,影响储蓄的因素有收入、价格、利率、个人偏好、社会风尚等。但由于当前经济结构调整、企业体制转型、社会保障制度改革(如医疗、就业、保险等),导致社会下岗、分流人员较多,一些企业经济效益低下和居民的预期支出增加。使得人们普遍感到,生活中存在诸多

您可能关注的文档

文档评论(0)

1444168621 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档