关于全球价值链分工与产业成长的研究述评.pdfVIP

2014 年 2 月 第 28 卷第 1 期 山东工商学院学报 Jo町nal of Shandong Institute of Business and Technol锦Y Feb. 2014 Vol.却 No.l 飞 - o - J q 究 白 白 研 白 白 济 白 白 经 白 白 论 咛 由 理 咛 俨 - o - h doi: 10. 3969/j. is血. 1672 - 5956.2014.01.∞1 关于全球价值链分工与产业成长的研究述评 张平，张桂梅 (山东工商学院经济学院，山东烟台 264∞5) [摘 要]全球价值链分工正深刻影响着一国尤其是发展中国家的产业成长。国内外学术界关于全球价值链 分工对宏观层面的一国产业成长的研究较为集中，并取得了一定的突破，对微观层面的产业成长研究则大多忽 略了国际分工的影响。未来对此的研究重点应该放在价值链分工对发展中国家产业成长的影响研究和发展中 国家如何利用价值链分工推动产业健康成长。 [关键词]全球价值链分工;产业成长;发展中国家 [中图分类号] 1062.9 [文献标识码] A [文章编号] 1672 -5956(2014)01-仪)(H -04 当前的全球价值链分工打破了产业发展的国 别独立性和完整性，正在深刻影响着分工参与国尤 其是发展中国家的产业成长。中国通过参与全球 价值链分工，成为世界制造业大国，也成就了中国 世界第二大经济体的发展地位。但同时，价值链分 工对中国产业成长也带来一定的风险，合理利用价 值链分工，获取最大发展利益，成为中国当前国际 化的最大战略目标。 一、全球价值链分工与产业成长综述 1.关于价值链分工的研究 在经济理论界，对于全球价值链分工现象，学 者们分别冠以不同的学术术语，如垂直专门化、 外包、垂直专业化分工等;国内学者卢峰称其为 产品内分工，张幼文、张二震、徐毅等称其为要 素分工，曾铮称为工序分工，0[1-3] 。 价值链理论最早由波特 Porter 提出的解择企业 内分工日益深化的现象，后来成为人们解释现代产 业分工研究的新工具。在此基础上，Gereffi 扩展了 波特创立的价值链理论，并建立了关于全球价值链 (GVC)理论的分析框架;克鲁格曼根据 GVC 理论 的分析框架又提出企业类型不同，其在地理空间配 置价值环节亦有差别。国内学者刘志彪提出了国 家价值链(NVC)概念，认为发展中国家要构建国家 价值连，以改变被发达国家价值连锁定的命运。 并研究了国家的价值链如何向全球价值链转化的 问题(4] 。 卢锋在研究全球价值连分工问题时，指出现代 人类社会分工发展的轨迹是从产业间、产品间的分 工，在全球化背景下演变为产品内部不同工序、区 段、环节和流程的分工。并认为全球价值连分工构 成了当代经济全球化的重要微观基础。魏后凯在 研究这一新型产业分工的特征后，认为使用产品内 分工这个称谓不足以包容全球价值连分工的内涵， 认为使用产业链分工这个概念更能体现这一新型 分工的特点和内涵，并用其解释大都市产业链分工 布局的合理性。金芳认为全球价值链分工下，各国 产业相互关联性增强，并使各国开放政策在竞争中 日益趋同(4-6] 。 2. 全球价值链分工下产业静态利益的分析 [收稿日期] 2013 -04 -16 [基金项目]教青部人文社会科学青年基金项目 (1IYJC79但68) . [作者简介]张平，1971 年生，男，黑龙江兰西人，山东工商学院副教授，博士，研究方向为经济理论与东亚现代化问题，(电 子信箱) pingmeigui@ 126. com o 对价值链分工下静态贸易利益的分析主要是 从出口收益(体现了分工利益)角度展开的。全球 价值链各环节产生的附加值是有很大差异的，从而 造成企业分工利益的差异，而发达国家和发展中国 家因技术等的差距，在价值链分工中的地位不同， 利益获取也有很大差异或呈现出不公平分配。章 江益、张二震[7] 、朱廷瑭指出，在现有分工条件下， 国际贸易利益的分配主体多元化，不再由出口国独 享。而且，属于东道国的部分利益会因与跨国公司 利益的不一致性而难以顺利实现。曹明福、李树民 认为全球价值链分工下的贸易利益分为分工利 益和贸易利益，每个参与国都能直接获得分工 利益，但却不一定获得贸易利益 [8] 。 3. 价值链分工对产业技术进步的影响 一般情况下，对此问题的阐述是从发展中国家 进口高技术的中间品和外资企业对东道国的技术 溢出效应两个方面来展开的。 Romer、 Grossman and Helpman, Eaton 和 Kor- tum、Keller 的研究结论表明，发展中国家的生产力 水平会借助于参与全球价值链分工而得到提高。 Fonseca 的研究揭示，嵌入全球价值链分工，能够给 发展中国家带来诸多益处: