粒子理论的困难与逻辑起点讲述.doc

粒子理论的困难与逻辑起点 作者 苟文俭 （新疆石河子122团中学 832062） 【文章提要】 标准模型作为粒子理论的主流，理论描述虽然取得了与现有实验相符的成功，但有一系列难以克服的困难，根本原因可以归结到理论表述的逻辑起点并没把握粒子内部空间真实的客体存在；如果以真空非机械特征的新以太为描述依据，这种从源头上解决问题的方案将显现出明显的优势。 【主题词】 标准模型 粒子理论的逻辑起点 虚粒子真空 粒子内部空间 真空新以太 粒子理论即是现代高能粒子物理理论，其主流是描述基本力作用的规范理论。 规范理论的发展是以与实验精确相符的相对论量子场论的量子电动力学（QED）为模式。与电磁场是由荷电粒子发射光量子这样的媒介子构成的规范场、电磁力实现于带电粒子相互交换光量子的存在图景一样，认为物理场都是场源体发射媒介子构成的规范场、相互作用也都是破缺或不破缺媒介子的相互交换。在数学表述上，其它作用与QED的电磁作用一样，认为粒子受力也都是在其场与规范场耦合时、其体系的运动规律在定域规范变换下不变的所谓规范对称性的条件下实现的，都可以用么模么正群的数学体系。QED的规范不变性表示是： ψ→ψ′=е-ｉθψ。 式中ψ→ψ′表示电子场状态的变换，е-ｉθ为位相因子，它是时间、空间的函数，表示的是定域位相变换（简单的平面一维规范变换）；电磁场保证了该变换。所有这些变换构成了一个可交换的平面转动群，称是阿贝尔一维么模么正群U（1），因此也说电磁场是一个U（1）规范场。借用描述核强作用的同位旋概念，考虑有质量轻子及中微子构成的二重态，把位相平面转动推广，就可以得到表述弱作用的非阿贝尔二维么模么正群SU（2）；对夸克引入色量子数，它就成为了色三重态，这样又可以得到表述夸克间强作用的非阿贝尔三维么模么正群SU（3）（量子色动力学QCD）；进一步也还有统一弱、电作用的SU（2）×U（1）群，统一强、弱、电作用的SU（3）×SU（2）×U（1）群。这些理论因为实现了与现有实验完全相符的论述，就均被誉称是粒子理论的标准模型。 （一） 虽然迄今为止标准模型都还没有与粒子实验相冲突，特别是它对所有粒子的分类更是无与伦比，但并不是说该理论就十全十美. 1、引力场也属于规范场，万有引力是任何有质量粒子都参与的作用，但标准模型却没有能包括对万有引力的描述。 为了把万有引力包括在描述中，按照规范对称性原理的要求，理论家们使用了把粒子中费米子和玻色子联系在一起的一种扩大的规范对称性，即所谓超对称；为了克服引力理论的发散困难并实现强、弱、电、引力这四种力作用的统一，提出了物质世界由多维弦组成，它满足超对称，以此创建了超弦理论。在对该理论五种基本形式对偶性研究中，发现它们又可以结合成一种11维理论，称是M理论，认为物质世界又都产生于满足超对称的唯一“超块”。 不论是超弦理论或是M理论，它们都远离了实验观察。这种以超对称为依据向统一四种力作用的极限目标前进的理论困难呈指数增加，以及难以实验验证，315位物理学家因此在美国的物理学权威刊物发表文章，宣告超对称研究的失败。（1）即试图用扩大规范对称性的途径去完善标准模型的努力失败了。 2、标准模型自身有难以给出答案的理论疑难。 标准模型认为强子是由带色的颗粒状夸克组成。由于理论上的渐近自由认为，高能条件下夸克间的作用要减弱，而大多数夸克又都较轻，但不论是多高能量或是多小的范围，实验均未能观察到自由夸克。李政道等许多理论物理学家们都因此认为这是20世纪物理学真正的谜。 标准模型发展的关键是引入真空对称性自发破缺及希格斯机制， 但却不知道真空对称性自发破缺是怎样产生的，也不清楚希格斯机制—2— 的实质是什么。希格斯场是作为基本标量场引入的，但理论本身并没有给出这种场为什么应当存在。希格斯机制需要有希格斯粒子，但对其质量并不能做明确预言，在超过产生最重t夸克的能量条件下仍没有能观察到它存在的踪迹。 上述困难涉及的都是标准模型描述的依据。标准模型建立在了没有完全弄明白的基础之上。 3、标准模型的论述虽然与现有实验完全一致，QCD也还给出了强子的动力学结构，但对粒子的许多固有存在却说不出所以然。 标准模型中粒子质量基本上是一个自由参数，只能通过实验测量来确定。对夸克，如果要使它们的质量与实验相符，就必须把理论中的自由参数调整到小数点后十几位。这显然是一种人工雕琢。除了还不明白的希格斯机制外，标准模型对粒子质量这种基本的固有存在，能说的并不多。 标准模型也无法理解粒子自旋的固有角动量是怎样形成的。理论中强子自旋来自组成它的夸克的自旋，但对质子的实验分析却表明，组成它的三个夸克的自旋对质子的自旋贡献很小，形成了不能自圆其说的自旋危机。（2） 作为粒子组分的夸克和轻子为什么只能是“三代”