客家话覃谈有别的存古层次.pdfVIP

语言科学 ISSN 1671-9484 CN 32-1687/0 2013 年 5 月 第 12 卷第 3 期(总第 64 期 )277-290 客家话草谈有别的存古层次头 严修鸿 l 余颂辉2 … 1 广东外语外贸大学中文学院 广东 广州 510420 2 澳门科技大学通识教育部 澳门 提要 根据最新调查与文献考证，中古草谈重韵的区别在许多客家方言点是确实存在的，前人相关断言有误， 有必要作出修正。客家话草谈相别，反映在口语层次，是罩韵存古而非像闽南话的谈韵在变化之后与草韵互 相区别。客家话在口语词汇里不仅明确无误地保留了罩谈之别，而且在声母条件上也见于见系，不像吴语、 赣语那样仅局限于端系。 关键词客家话重韵语音层次本宇考证 中固分类号 H176 文献标识码 A 文章编号 1671-9484(2013)03一0277一 14 1 引言 《切韵》音系中，在等、摄、开合都相同的情况下，往往有两个或两个以上的韵类重出，这种现象被称 为重韵，其中，咸摄一等的草韵和谈韵(举平以贩上去人，后同)就是一对重韵。据马德强(2005:5一 7) 的概括，韵书反切、文献记载、诗文押韵、境外译音、现代方言、上古来源等几方面的证据表明，重韵的音 值是有区别的，这也是汉语音韵学界的基本共识。草韵与谈韵的中古音值各家拟音如表 1 所示。Cl J 罩、谈韵的分混问题在现代方言中的反映前人多有讨论。就客家话的情形而言，王洪君(999) 、吴 瑞文 (2004) 、马德强 (2005:25-50)等学者都做了篇幅较大的阐述，但他们都认为客家话不存在罩、谈韵 相区别的语音层次。 本文作者最近较为深入地调查了与梅州的兴宁、五华相邻的广东省河源市龙)11 (信城)客家方言，发 [收稿日期] 2012 年 3 月 31 日 [定稿日期] 2013 年 1 月 1 日 doi:10. 7509/j. linsci. 201301. 027281 ·本文系 2012 年度国家社会科学基金重大项目(l2ZDl 78) 及广东省普通高校人文社会科学重点基地项目 (09 1JDXM74001)的阶段性成果，同时受到广东省哲学社会科学规划年度项目 (GDllCZW10) 的资助。感谢《语言科 学》匿名审稿人提出的宝贵意见以及编辑部的辛勤劳动。文中错误，概由作者负责。 …本文通讯作者。 Email:yusunghui@163.com.澳门科技大学通识教育部。 (l J 根据语言学学术网站东方语言学网中古音构拟网页 (http://www. eastling. org/tdfweb/midage. aspx)查 询资料整理。 277 语言科学 2013 年 5 月 现这个方言在音系格局上比较确定无误地保留了罩、谈重韵的对立。此外，我们还发现，龙川县之外的 许多客家话也存在这种情况，分布地域遍及闽、粤、赣三省，从类型上囊括了新、老客家方言;更为重要的 是，此类现象还为多种历史文献所记录。不过，从目前找到的材料来看，在数量和辖字上各地有些参差。 2 龙川话罩、谈相混的层次 为方便讨论，龙川县位城客家话的调类及调值如下所列(括号内为中古声母及声调的来源) : 阴平(中古清平，浊去) 33 阳平(中古浊平) 51 上声(中古清上、部分次浊上) 35 去声(中古清去及中古浊上自读) 31 阴人(中古清人) 35 阳人(中古浊人) 3 与很多方言一样，龙川话也有罩、谈相混的层次，表现在所有谈/直韵字都读 am/ap，很大一部分的 草韵宇今读也同于此。以下先列举龙川方言罩、谈相混的层次，请见表 2、表 3 0 C 2 J 表 2 龙川方言罩/合韵一部分读 am/ap 韵母例 tam33耽 tap豆豆答 th am33 贪 th am51谭 h__31 探tam 侦，...._，;---桥:搭桥 thap3 踏 nam51 南男 nap3 纳 也am33 替 (Sh am33 参参加 (sh am51 蚕 (Sh am35惨 毡hap3 杂 kam35感 kham33堪鑫 kh am35 砍 ham33撼憾 ham51 含函 hap3 合 表 3 龙川方言谈/童韵均读 am/ap 韵而无其他读法例 tam33 担~任 tam35胆 tam31 担~竿 2扁担 th am51 谈痰 th am31 波 thap豆塔 (Sh am33 辈 (sh am51惭 sa口133 一 lam33缆 lam51 篮蓝 lam35揽榄 lam31 览 lap3 蜡腊 kam33甘柑 kam35敢橄 ham31 喊 草谈相混层次的 am/ap 韵，与咸摄二等的咸/洽、衔/押韵今读相同，例如: 咸/洽:斩 tsam35 减 kam35 插旷ap主夹 kap革 衔/5甲:衫 sam33 监 kam33