王志中律師法学硕士.pptVIP

王志中 律師/法學碩士 1 侵權行為體系 一般侵權行為：民法第184條： 因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。 違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。 特殊侵權行為：民法第185條~第191-3條、民法第28、149、150條等 2 侵權行為損害賠償請求權成立要件 行為：作為、不作為皆屬行為 主觀要件：故意、過失 侵害權利 違法性 因果關係 損害 3 主觀要件 故意、過失： 故意或過失就民法第184條第1項「效果」而言並無差異。 故意：明知並有意使其發生、預見其發生而其發生並不違其本意 過失：應注意、能注意而不注意。預見其發生但確信不發生。 最高法院十九年上字第二七四六號判例要旨：「因過失不法侵害他人之權利者，固因負損害賠償責任。但過失之有無，應以是否怠於善良管理人之注意為斷者，苟非怠於此種注意，即不得謂之有過失」，即係採社會上平均一般人之客觀標準，而非以侵害人個人主觀之狀態為斷。 4 侵害權利 權利：人格權、身分權及物權皆屬之。 債權？ 「債權」雖屬私法上之權利，但如因債務人之事由，致債權內容無法實現，則係屬債務不履行問題。 期待權？ 5 違法性 侵權行為之成立，尚須為「違法」或「不法」。 侵害他人權利之行為原則上均為違法行為，惟倘具備阻卻違法事由，即可阻卻其違法性。主要之阻卻違法事由包括：正當防衛、緊急避難、自助行為、無因管理、權利行使、被害人允諾、正當業務等。 6 因果關係 「因果關係」區分為「責任成立的因果關係」及「責任範圍的因果關係」二層次。 「責任成立的因果關係」係指可歸責的行為與權利受侵害之間具有因果關係。 「責任範圍的因果關係」，則指權利受侵害與損害之間的因果關係。 如甲駕車撞傷乙，乙支出醫藥費，住院期間感染傳染病、家中遭竊時，乙之「支出醫藥費」、「感染傳染病」、「家中遭竊」等「損害」與其「身體健康被侵害」間是否具有因果關係。 7 因果關係 相當因果關係：我國判例學說之認定公式為：「無此行為，則必不生此損害；且有此行為，通常即足生此種損害，是為有因果關係」 8 損害 現實損害：最高法院十九年上字第三六三號判例：「關於侵權行為賠償損害之請求權，以受有實際損害為成立要件，若絕無損害亦即無賠償之可言」。 所受損害：係指因損害事故之發生，使受害人現有財產減少之額數，意即「積極損害」。 所失利益，則為受害人因損害事故之發生，其財產應增加而未增加之額數，亦即「消極損害」。 9 損害賠償之方法 回復原狀 金錢賠償 我國損害賠償方法，依民法第213條第1項，其法文為「負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定者外，應回復他方損害發生前之原狀」。 民國八十八年四月所增訂之民法第213條第3項，規定：「第一項情形，債權人得請求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀」，此一規定使損害賠償之債於回復原狀非以金錢為標的之情況下，成為法定選擇之債，賠償請求權人因此取得選擇權。由此觀之，「回復原狀」似已不再是我國損害賠償方法之基礎原則。 10 損害賠償的範圍 所受損害： 所受損害表現於外界之現象，包括人身之死亡或受傷、物之毀損或滅失、人身自由或物之占有之剝奪等等。所受損害之衡量，應就損害事故直接造成之財產減少加以計算。 所失利益： 所失利益表現於外界之現象，例如勞動力喪失或減少之損害、物之市價與交易價格差價之損害、交易機會受到侵害之損害。所失利益本質上為期待權之一種。 11 車禍事件之處理 12 立即停車，冷靜處理 道路交通管理處罰條例第62條第3項： 汽車駕駛人駕駛汽車肇事致人受傷或 死亡者，應即採取救護措施及依規定 處置，並通知警察機關處理，不得任 意移動肇事汽車及現場痕跡證據，違 反者處新臺幣三千元以上九千元以下 罰鍰。但肇事致人受傷案件當事人均 同意時，應將肇事汽車標繪後，移置 不妨礙交通之處所。 13 法律QA Q.野原一向遵守交通規則，某日上班途中， 開車行經十字路口與闖紅燈的美雅發生擦 撞，野原認為自己無過失，趕著上班便開 車離去，野原的行為是否妥當？ A.野原之行為仍可能觸犯刑法第185-4條肇事 逃逸罪。 「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸 者，處六月以上五年以下有期徒刑。」 →車禍肇事致人死傷，肇事者無過失而逃逸， 是否論以本罪? 14 報警處理、送醫急救 撥打110報警處理(若事發地點較偏僻，手機 無訊號時，可撥112手機緊急救援號碼尋求 協助)，告知警方車禍地點、有無人員傷亡 ，若有人員傷亡警方將通知救護車到場。 救護車未到場前切勿任意移動傷者，如扶起 傷者、搖晃傷者等將可能致受傷程度加重。 切勿使用肇事車輛移送傷患，救護車離