基于平衡计分卡的油田社区管理绩效考评指标选择.docVIP

基于平衡计分卡的油田社区管理绩效考评指标选择 　　摘 要：油田社区是我国油田企业的矿区支持单位，与油田主业是关联方关系。本文在介绍与理解国内外管理绩效考评相关理论与实践的基础上，以平衡计分卡作为指标体系设计工具，根据当前油田社区管理绩效考评的现状以及其管理绩效考评存在的问题，进行管理绩效考评指标遴选，并提出了油田社区管理绩效考评指标的应用思路及对策建议。 　　关键词：油田社区；管理绩效；考评指标体系；平衡计分卡 　　一、问题的提出及相关研究综述 　　油田社区是我国向市场经济转变的过程中，被油田主业上市部分分离出来的矿区支持单位。当前管理局对油田社区的管理绩效考评采取签订承包经营目标责任书的方式，对油田社区各单位发展效益类、管理质量类指标设定目标值。由油田经营管理部组织有关部门，结合审计、纪委监察等部门对单位的季度经营审计、稽查情况，按季度考评后兑现，次年一季度累计兑现，并有配套的奖惩办法。目前的管理绩效考评存在指标不易量化等问题。为此，本文基于平衡计分卡，设计一套适应油田社区自身生产经营特点的管理绩效考评指标体系，对于实现油田社区经营目标具有重要的意义。 　　国内外相关研究文献较多，ChipoNdlovu（2013）研究平衡计分卡应用于护理行业的情况，结果显示平衡计分卡有效性变量与领导问责变量具有正相关关系[1]。 　　肖祥（2013）认为基于平衡计分卡的绩效评价体系是公司战略与绩效评价的纽带，平衡计分卡的引入能够将隐形的战略显式化管理[2]。 　　王洁（2014）认为部分社区单位在绩效考评实施过程中存在着考核目的不明确、指标不易量化等问题，需要建立科学的、可量化的绩效考评目标，明确绩效考评的原则[3]。 　　二、基于平衡计分卡的油田社区管理绩效考评指标选择的基本思路 　　油田社区各单位基于平衡计分卡设计共性指标与个性指标相结合的综合评价指标体系。结合平衡计分卡的四维指导思想，综合考虑油田社区各单位特征，改进平衡计分卡的结构内容，从持续增长财务、相关利益反映、QHSE运营流程、持续创新能力四个维度构建各单位管理绩效考评指标体系。持续增长财务维度侧重于对各单位财务效益的衡量，主要包括对其盈利能力、营运能力、偿债能力、发展能力等进行考评；相关利益反映维度侧重于对各单位的利益相关者相关的指标进行考评；QHSE是指在质量、健康、安全和环境方面指挥和控制组织的管理体系，侧重于对各种影响上述因素的指标进行考评；持续创新能力维度，侧重于对影响二级单位创新与成长的各类指标进行考评。这些指标分为共性与个性指标两部分，共性指标不体现各单位业务特点，具有横向可比性；个性指标与各单位的业务特点密切相关，具有纵向可比性。然后结合专家打分法和层次分析法设定各指标权重。在综合评价的基础上，还要与预算指标进行差异分析，寻找产生差异的原因，发现制约油田社区发展的关键环节，并为油田社区管理绩效考评指标体系的应用奠定基础，最后提出相应的保障措施。 　　油田社区管理绩效考评指标的选择应遵循以下原则：（1）目标一致。（2）权责利相结合。（3）财务与非财务指标相结合。（4）重要性与全面性相结合。（5）全程跟踪。 　　三、基于平衡计分卡的油田社区管理绩效考评指标体系设计 　　经过对油田社区单位的多次访谈调查，并与相关专家和人员进行探讨，我们最终挑选出了一系列最具有代表性的指标。我们将所有指标按财务、客户、内部流程、学习与成长四个维度进行划分，构建出了最终的油田社区管理绩效考评指标体系框架。持续增长财务类指标：经济增加值、成本费用利润率、净资产收益率、投资收益率、资产负债率、存货周转率、应收账款周转率、资本保值增值率；相关利益反映指标：居民服务满意率；QHSE运营流程指标：供暖综合收费率、物业收费率、电视综合收费率、收入结算符合率；持续创新能力：研发投入/主营业务收入、新产品销售额在总销售额中比例。 　　相较以往侧重财务方面考评的考评指标体系，本文设计的体系更注重财务与非财务、长期与短期、内部与外部、过程与结果的平衡，从而避免了传统的以财务指标为主导可能出现的弊端。 　　四、基于平衡计分卡的油田社区管理绩效考评指标体系的应用思路及对策建议 　　对油田社区各单位管理绩效考评结果的应用主要有以下3个方面：一是通过管理绩效评价，对各社区保障单位承包指标完成程度等经营状况以及财务效益和风险状况等进行全面掌控；二是将考评结果进行横向比较和纵向比较，明确各单位的排名，并进行公示；三是对比上级单位的要求和标杆单位的经营管理实践，明确各单位经营管理工作努力的方向。 　　为保障管理绩效考评指标体系的应用，本文从组织层面、技术层面以及制度层面出发来阐述具体的建议。 　　（一）组织层面的保障 　　1、增加全员参与力度，上下级共同制定岗位规范 　　为了加深全员