道德推理課程网页：httphomepagentuedutwhwlin.pptVIP

道德推理課程網頁：.tw/~hwlin 第四講：Ethical Egoism By James Rachels 一、前言 （一）貧窮國家兒童因飢餓而死亡的人數，每年大約超過五百萬，而富裕國家的人民卻擁有許多非生存所需的奢侈品。生活在富裕社會的人們對這些兒童，有沒有道德義務？ （二）倫理利己主義的主張：我們對他人並無自然義務，我們惟一的義務是從事對自己最有利的行為。所以道德上對的行為，就是對行為者最有利的行為。 一、前言 （三）澄清可能的誤解： 　（１）倫理利己主義不是主張人應該提升自己及他人的利益，而是主張人只應該提升自己的利益。 　（２）倫理利己主義不是主張你應該避免幫助別人，而是主張：如果幫助別人有利於自己的最終利益，則是幫助別人的好理由。 　（３）倫理利己主義並不導得：在追求個人利益時，總是應該從事短期的利益，而是應該在長期的考量下，追求自己的最大利益。 一、前言 　（４）倫理利己主義者所從事的行為，可能和一般的道德人完全一致。 　（５）倫理利己主義者不是一般所謂自私自利的人，“自私”不是永遠對自己最有利。 　（６）“誠實是最好的策略”指的就是“利己”是利己主義者從事道德行為的最終理由。 二、支持倫理利己主義的論證 （一）利他主義是弄巧成拙的理論： 　（１）每一個人最熟悉自己的需要，如果我們去追求他人的需要，常常把事情弄糟，造成傷害多於好處。 　（２）照顧他人是侵犯他人隱