选择性注意中意识与无意识过程分离的实验研究_张雅旭.pdf

29 卷 1 期 心 理 学 报 V ol. 29, No . 1 1997 年 1 月 ACTA PSYCH OLOGICA SIN ICA Jan . , 1 9 9 7 选择性注意中意识与无意识 过程分离的实验研究1) 张雅旭 金志成 ( 东北师范大学心理系, 长春, 摘 要 以汉语单字词为材料, 通过颜色来区分 目标和分心物, 采用过程分离程序, 直接探讨 了目 标激活与分心物抑制和意识、无意 识过程 之间 的关系。 结果 表明, ( 1) 靶 词充 当分心 物 时, 不仅意识过程存在的概率降低, 无意识过程存在的概率也降低。这一结果说明, 在选择性 注意任务中, 信息是有关还是无关, 并不能分离意识和无意识过程; ( 2) 靶词充当目标时, 加工 水平影响 Pc, 但不影响 Pu, 而 靶词充当分心物时, 加工水平既不影响 P c, 也不影响 Pu。因此, 加工水平能否分离意识和无意识过程, 依赖于靶 词的作用或信息是否有关。 关键词 目标激活, 分心物抑制, 正负启动, 比例效应, 过程分离程序。 1 前言 Neumann 等人[ 1] 在考察正负启动效应在选择性注意任务中的贡献时发现, 在整个实 验中, 当启动与探测两种显示中目标重复的比例加大时, 正启动量也随之增多, 即存在比 例效应, 而当两种显示中分心物重复的比例加大时, 负启动量并不发生变化。据此, 他们 推测, 当目标重复试验比例较大时, 被试很可能使用有意识的预期策略, 即根据启动显示 中的目标来预期探测显示中将要出现的目标。然而, 分心物重复所引起的负启动则可能 是自动的或无意识的。Neumann 等人的这种推测很有价值, 它可能引发关于正、负启动 与意识、无意识过程之间关系的研究。问题是, Neumann 等人未能为他们的推测提供有 力的实验依据。为此, 我们曾设计目标重复、分心物重复和控制三种条件的试验, 在控制 其它条件??全相同的前提下, 操纵三种变化足够大的比例进行实验* 。结果发现, ( 1) 当 目标重复试验的比例逐渐加大时, 所获得的正启动量依次为 85、28 和 177 毫秒; ( 2) 当分 心物重复试验的比例逐渐加大时, 所获得的负启动量依次为 62、15 和 28 毫秒。从获得的 数据模式上来看, 正、负启动量均未表现出随比例变化而变化的线性变化趋势。负启动量 没有表现出线性变化趋势, 比较容易理解。这是因为, 最后一次试验结束后, 当主试立即 突然地询问被试刚才出现的分心物是什么时, 所有被试都回答不出, 这说明被试可能缺乏 对分心物的意识。这样, 负启动量可能与有意识的策略无关, 所以观察不到比例效应。正 启动量没有表现出线性变化趋势, 一种解释是正启动量也与有意识的策略无关。此外, 还 1) 本文初稿于 1995 年 10 月 30 日收到, 修改稿于 1996 年 9 月 4 日收到。 * 因篇幅所限, 本文只简单报告该实验的主要结果。 37 38