财政支出绩效评价指标体系-附件2.docVIP

附件2： 乐清市项目支出评价指标一览表 基本指标具体指标分值评价标准对照情况评价得分一级指标二级指标三级指标业务指标目标设定情况依据的充分性2项目资金设立依据是否充分， 充分：2分；一般：1分；没有：0分（请填入立项依据或文件名、说明是否有可行性报告等）目标的明确度3项目资金使用的预定目标是否明确， 明确：3分；基本明确：2分；不明确：0分（请说明项目的预定目标）目标的合理性3项目预定目标设置是否客观、合理， 合理：3分；基本合理：2分; 不合理：0分（请说明项目目标是否符合经济社会发展的需要）目标完成程度目标完成率6目标完成数/预定目标数 完成率＝100%：6分；70-100%：3分；70以下：0分目标完成质量8项目实施完成后是否达到预期的效果， 达到：8分；基本达到：4分；未达到：0分（请说明项目完成后与预期目标的对比情况）完成的及时性4是否按照预期时间完成， 是：4分；不是：0分（请分别填入预期完成时间与实际完成时间）成本控制的有效性2项目财政资金支出在控制在预算内的2分；超出预算，但有合理的理由的1分；超出预算，没有合理的理由的0分 是：2分；不是：0分 （请根据项目的预算和实际财政支出进行说明）验收的有效性2项目通过验收，验收方式合理、验收结果公正 是：2分；不是0分（根据项目本身情况说明） 业务指标组织管理水平管理制度保障4项目的相关管理制度是否健全以及落实到位，健全并到位：4分；健全但未完全到位的：2分；不健全的：0分（请填入相关管理制度名称并说明执行情况）支撑条件保障4实施组织机构设立，人员职责明确：4分; 实施组织机构设立，人员职责不明确：2分;实施的组织机构未设立，0分（请说明项目组织机构、人员、设备、信息等是否有保障）项目实施效益经济效益　6项目实施取得的效益分析，具体指标、评价内容由单位根据项目实际情况确定。社会效益6生态环境效益4可持续性影响3公众满意度3公众满意度， ≥80%：3分，70%-80%：2分，60%-70%：1分（请填入具体数字）财务指标资金落实情况资金到位率4资金到位率≥100%：4分；90%-100%：3分；70%-90%：2分；70%以下：0分（请填入具体数字）资金到位及时性4资金按照项目要求到位， 及时到位的：4分；未及时到位的：0分（请填入项目要求时间及资金实际到位时间）实际支出情况资金使用率6项目实际使用资金/项目拨入资金≥90%：6分；80%-90%：4分；70%-80%：3分；55%-70%：2分；55%以下：0分（请填入具体数字）支出的相符性6项目实际支出与预算或合同规定是否相符， 是：6分；基本相符：3分；不是：0分（请附预算批复文件及项目支出明细账复印件）支出的合规性6合规性， 按规定专款专用的：6分；挤占挪用的：0分财务管理状况制度的健全性3财务管理、会计核算、项目资金管理制度是否健全， 是：3分；基本健全：2分；不健全：0分(请附相关资金管理办法及财务管理制度等)管理的有效性3资金使用是否有完整的授权审批程序， 是：3分；没有：0分会计信息质量4会计信息是否真实规范，会计核算资料是否完整，核算是否及时， 是：4分；基本规范：3分；不规范：0分 (请附决算报告、固定资产入账资料等)资产配置与使用制度的健全性2资产配置与使用的制度是否建立健全， 健全：2分；基本健全：1分；不健全：0分（请填入相关管理制度名称并说明执行情况）制度的有效性2制度是否得到执行， 得到执行：2分；未得到执行：0分综合总分100分评价等次优秀（S≥95）、良好（95＞S≥85）、合格（85＞S≥60）、不合格（S＜60）