论比较成本学说的演进与现实意义.pdfVIP

经济研究导刊 ＥＣＯＮＯＭＩＣ ＲＥＳＥＡＲＣＨ ＧＵＩＤＥ 总第 217期 2013年第 35期 Ｓｅｒｉａｌ Ｎｏ.217 Ｎｏ.35 ， ２０13 一、比较成本学说的演变及分析 （一）李嘉图的古典贸易理论及局限性 虽然比较成本说是由托伦斯最早提出的，但李嘉图最先 注意到比较成本的重大意义并对之加以论证。 李嘉图认为， 当两个国家、两种商品的生产成本存在比较差异时，只要两 国分工生产各自具有相对优势的商品，那么，两种商品的产 量都将会增加，各国都能通过交换得到比较利益。 当我们将 上述结论进一步推广到三个国家、三种商品的生产和交换活 动进行验证，发现它仍然适用，这就证明比较成本说的基本 原理是科学的。 李嘉图对国际贸易学说的巨大贡献是重视比较成本差 异并以此创立比较成本学说。这一学说纠正了以往学者认为 自由贸易的利益只存在于一切商品成本均低的国家的偏见， 这为解释国际分工、国际贸易产生原因和利益分配提供了一 种新的思路，因此，具有划时代的意义。 但在理论分析中，由 于李嘉图采用了与斯密的绝对成本说相似的劳动单因素模 型，假设资本和劳动在国际间不能自由流动的前提下，以活 劳动耗费多少来区别成本差异以及所用的隐含假定背离现 实，使得李嘉图的理论在解释现实中的国际贸易时具有很大 的局限性。 随着科技进步对当代国际经济的影响日益增大， 这种局限性也日渐突出起来。 （二）走向成熟的赫克谢尔 -俄林 -萨谬尔森模式 1933年，瑞典经济学家俄林出版了《地区间贸易和国际 贸易》一书，它以生产要素自然禀赋为理论基础，探讨了国际 贸易产生的更深一层原因，论证了国际分工的好处和自由贸 易的必要性。 俄林的生产要素自然禀赋论，事实上是师承赫 克谢尔，故又被称为“赫克谢尔 -俄林定理”。 萨谬尔森和斯 托尔拍发表了《实际工资和保护主义》一文，用数学方法论证 了由俄林提出的自由贸易引起的生产要素价格均等化理论。 为此，国际贸易界有时又将俄林的生产要素自然禀赋论称之 为“赫克谢尔 -俄林 -萨谬尔森模式”。可将俄林的生产要素 自然禀赋论描述为：生产不同商品需要不同的生产要素比例， 而不同国家拥有的生产要素相对来说是不同的，各国在生产 那些能较密集利用其较充裕生产要素的商品时，必然会有比 较利益产生。故每个国家最终会出口能利用其充裕生产要素 的那些商品，以换取那些需要较密集使用生产要素的商品。 （三）“里昂惕夫之谜”对传统贸易理论的挑战 从李嘉图的古典贸易理论到俄林的新古典贸易理论，分 析方法的基础皆为成本比较，对成本差异的分析则从单一要 素扩展到多个要素，同时对贸易原因和贸易格局的解释也逐 步深入。 但随着国际贸易领域的扩大和对贸易理论研究的深 入，特别是面对日益变化的国际贸易现实情况时，人们愈发 感到传统贸易理论的重大缺陷，主要表现在：第一，某些理论 假定与国际贸易实际不符， 诸如生产要素在区域内充分流 动，而在区域间或国家间不能流动；国际商品贸易自由化，不 存在运输成本、关税及其他贸易障碍等。 上述种种理论假定， 显然与国际贸易现实相去甚远，而在这些假定条件下推导出 的理论必然难以解释国际贸易中不断出现的新变化，特别是 对战后大量出现的跨国公司贸易现象更是解释乏力。 第二， 分析方法基本为静态分析， 表现为假定各国资源禀赋不变； 假定生产技术不变，如古典模式中以各国劳动生产率不变为 隐含前提，在要素禀赋论中则认为商品生产的要素配置比例 不变。 （四）开辟了新领域的战后国际贸易理论群 对“里昂惕夫之谜”的争论和研究，导致了战后国际贸易 收稿日期：2013-11-26 作者简介：苗勃然（1988-），女，河北涿州人，硕士研究生，从事经济理论与经济发展研究；吴霞（1989-），女，湖南岳阳人，硕 士研究生，从事经济理论与经济发展研究。 论比较成本学说的演进与现实意义 苗勃然，吴 霞 （云南财经大学 财政与经济学院，昆明 650221） 摘 要：托伦斯首先提出比较成本学，之后由李嘉图系统创建起来，比较成本学说是西方国际贸易理论的核心。20 世纪中期以后，比较成本学说又获得了长足的发展。长久以来，该理论一直受人称颂，不断充实修正，奉为经典。但在国 际经济现实中，发达国家与发展中国家之间国际贸易的收入差距却日益拉大，为此，很有必要对比较成本学说的演变 进行回顾、梳理和分析，进而从其变化的轨迹中找出解答问题的答案。 关键词：比较成本学说；演变；发展 中图分类号：F091.3 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2013）35-0001-02 1 — — 新理论群的萌发。 战后国际贸易新理论群的显著特点是：注 重技术这一生产要素在决定比较成本上的重要性，揭示出生 产要素的国际移动对自然禀赋限制的突破，将使国际贸易格 局受自然禀赋的约束日益减少。 同时，