贸易国际贸易论文范文-试议我国出版产业文化产品产业内贸易类型的.docVIP

贸易国际贸易论文范文:试议我国出版产业文化产品产业内贸易类型的word版下载 我国出版产业文化产品产业内贸易类型的论文导读：本论文是一篇关于我国出版产业文化产品产业内贸易类型的的优秀论文范文,对正在写有关于贸易论文的写作者有一定的参考和指导作用,论文片段： [摘 要]本文整理出我国出版产业文化产品1996-2008年的贸易数据,运用GHM策略,对我国出版产品总体、分类产品及与贸易伙伴之间的产业内贸易类型进行了分析。结果显示,垂直型是我国出版产业文化产品产业内贸易的主导类型,我国与欧美国家的产业内贸易类型是以低质量垂直型为主,而与亚太地区之间的则逐渐由水平型转变为低质量垂直型。 　　[关键词]产业内贸易 垂直型 水平型 　　 　　根据进出口产品之间有无质量差异,产业内贸易可以分为垂直型(vertical)和水平型(horizontal)。这两类产业内贸易形成的理由不同,带来的分工格局、贸易福利及转移成本也不同。因此,明确产业内贸易的类型是深入了解产业内贸易成因的基础,是产业内贸易的研究一个重要内容。本文运用Greenaway等人在1994年提出的划分水平差异产品产业内贸相关范文由写易和垂直差异产品产业内贸易的标准,即GHM法,来分析我国出版产业文化产品产业内贸易的类型。 　　 　　一、我国出版产业文化产品总体的产业内贸易类型分析 　　 　　本文采用UN COMTRADE中的数据计算了出版产业文化产品各产品组的单位进出口价值比,将各组产品分为水平型差异和垂直型差异两类,测算出垂直型和水平型产业内贸易的G-L指数,结果如表1 　　 　　根据表1的显示结果表明,垂直型产业内贸易的G-L指数值较大,除个别年份外水平型产业内贸易的G-L指数值均接近于零。垂直型产业内贸易的G-L指数值变动的趋势与总体指数变化趋势一致,而水平型产业内贸易的G-L指数值除1998和2003年外,其他年份均在0.01以下,并且没有明显提高。由此可以看出,垂直型是我国出版产业文化产品产业内贸易的主导类型。 　　 　　二、分类出版产业文化产品的产业内贸易类型分析 　　 　　本文首先计算了四类出版产品各产品组的单位进出口价值比,然后求其平均,得到该类产品的单位进出口价值比。在此基础上将每类产品的进出口差异分为高质量垂直差异产品(V+)、低质量垂直差异(V-)及水平差异产品(H),每类产品的进出口差异类型及其变动情况如表2。 　　 　　根据计算结果表明,从2003年至今,我国四类出版产品的单位进出口价值比均小于0.75,出口与进口间的产品差异属于低质量垂直型差异。图书的单位进出口价值比相对较高,在90年代末期及21世纪初表现为水平型差异。其他三类产品在个别年份也表现出水平型差异,但也都集中在所研究年限的初期,即2000年以前。 　　在国际贸易中,进出口价格比反映了产品的贸易条件,该值大于1表明贸易条件较好,该值提高表明贸易条件在改善。本文中单位进出口价值比的计算策略与进出口价格比的计算策略相同,因此,从计算结果也可以看出我国各类出版产品的贸易条件都较差,而且各类产品均有波动下行的趋势,表明虽然我国出版产业文化产品的贸易发展迅速,但贸易条件没有得到改善,反而有下降的趋势。贸易条件反映了一个产业从贸易中的得益,我国出版产业文化产品的贸易条件差,也意味着虽然我国的出口规模增长幅度很大,一些产品出口额也占据优势,但单位产品从贸易中获得的利益很少。 　　 　　表3 是2008年我国四类出版产业文化产品的各类型产业内贸易水平的测度结果。我国各类出版产品的水平型产业内贸易的G-L指数值为零或接近于零,垂直型的G-L指数值与整体产业内贸易的指数值很接近,各类出版产品的产业内贸易类型均为垂直型。在垂直型产业内贸易中,各类出版产品的高质量垂直型的G-L指数值均为零,这表明我国出版产业文化产品的产业内贸易是低质量垂直型占据绝对主导地位。 　　 　　三、我国与主要贸易伙伴之间的产业内贸易类型 　　 　　本节测度我国与主要贸易伙伴之间各种类型的产业内贸易水平,并分析其特征。测算结果如表4。 　　 　　从表中可以看出,我国与英国和美国之间的出版产品的产业内贸易均以低质量垂直型为主。1996年,我国与香港地区和新加坡之间的出版产品产业内贸易是以水平型为主,与日本则是以高质量垂直型为主。而到2008年,除香港地区外,我国与主要贸易伙伴之间的出版产业文化产品的产业内贸易均以低质量垂直型为主。由此看出,我国与欧美国家之间的出版产品产业内贸易是低质量垂直型的,而与亚太地区在90年代末期保持着一定程度的水平型产业内贸易,但逐渐向低质量垂直型转变,这说明是低质量垂直型产业内贸易的提高带动了我国出版产业文化产品产???内贸易的发展。 　　 　　四、结论 　　 　　1.垂直型是我国出版产业文化产品产业内贸易的主导