ArcGis栅格分析中学选址(6页).docVIP

概述 掌握对栅格数据分析的分析方法Spacial—Analyst。 掌握图层栅格化操作。 用arcgis栅格分析实现中学选址。 数据来源 Road.shp, scho.shp, parcel.shp; pop_smp人口密度数据 操作步骤 启动ArcMap—Add Data，将所需数据加载上来。 设置栅格分析工作环境：右击ArcTool Box—Environments--General Settings--Current Workspace新建文件夹“栅格选址”。 设置extent: Tools—Extension—Spacial Analyst—close. 右击菜单栏空白处，选择Spacial Analyst—Options—extent--same as “parcel_dissolve”。 4. 距离分级：Spatial Analysis—Distance--Straight Line，最大距离的设定：2000 Reclassify，设置权重：Spatial Analysis—Reclassify—classification--defined Interval,更改Interval Size值为500，更新后发现Break_Values自动更改为如下图所示。点击Ok，出现右图，更改New Values，即为权重值，点击确定，出现如下下图的绿圈圈（颜色为自己更改）。 人口密度分级并设置权重：人口等级划分， Spatial Analyst--Density，搜寻半径设置为1000 6.Reclassify方法和距离的重新分类相似。（！注意：由于选择人口密度划分的单位是人/万平方 米，所以得到的结果应当乘以10000） 土地利用等级划分和权值的设定：将parcel.shp 转化为栅格数据，Spatial Analysis—Convert--convert feature to Raster 对 parcel重新分类，方法同上。对照parcel图层Attribute Table—Landuse字赋值权重。 ：Spatial Analysis-Raster Calculator综合指标的运算，由指标的大小最为中学选址的判断参数。 下图右侧图红色区域为综合权重最大值。即为栅格分析后最适合新建中学的地方。 感想 比较栅格分析和矢量分析所得的最佳选址区域，会发现他们不大相同。首先综合权重的最大值不同：矢量分析为12；栅格分析为8. 比较方法发现：栅格图的距离的分析和矢量图的缓冲环操作相对应，Landuse方法不同但效果相同。唯一不同之处是因为人口密度划分方法不同。矢量分析中我们用泰森多边形进行人口密度电源数据转化成面源数据，遵照泰森多边形方法面源数据的获得是根据距离点源就进原则。但在栅格分析中用Density操作，是以点源为中心，1000为半径，像矢量分析中缓冲操作类似的辐射操作，从而造成人口密度划分不同，综合权重也就会不同 将Spacial Analyst—Options—General—Analysis Mask修改成Parcel才能生成第4步的以parcel为边界的环。 那一种方法更好呢？地理学没有定论？