工作环境或作业危害之辨识、评估及控制-环境安全卫生中心-辅英科技.doc

 PAGE 10 輔英科技大學 工作環境或作業危害之辨識、評估及控制 於99學年度環境安全衛生委員會第2次會議制定(100.02.18) 103學年度第1次環境安全衛生委員會修正通過(104.01.27) 一、目的：針對教職員工生、利害相關者、工作場所環境所造成的安全衛生危害與風險，並以不可接受風險為準則，以安全衛生政策為核心，以落實安全衛生管理並提昇其管理績效，進而達到永續經營之目的。 二、範圍：凡本校實驗室、試驗室、實習工場、試驗工場及其他職業安全衛生法適用範圍均適用之。 三、定義： (一)危害（Hazard）：係指潛在造成任何形式傷害的來源或情況，這些傷害包括受傷或疾病、財產的損失、工作環境的損害，或是這些後果同時發生。 (二)危害鑑別（Hazard Identify）：界定危害的存在及其特性之過程。 (三)風險（Risk）：對於一特定的危害性事件發生之可能性與後果的組合。 (四)風險評估（Risk Assessment）：估計風險大小並決定該風險是否為可接受的整個過程。 (五)利害相關者：指業主、供應商、承攬商及主管機關等。 (六)嚴重性：意外發生時，在最壞的情況下，可能造成人員傷害、工作中斷、財產損失或環境汙染等的最嚴重後果。 (七)不可接受風險：指當風險所發生的後果為組織與人員所不能忍受者。 四、權責： (一)環安衛中心主任：督導危害鑑別及風險評估作業之執行與審查。 (二)環安衛人員：負責協助環境或作業危害之辨識、評估及控制，且具有環保及安全衛生專業知識或背景之人員。 (三)實驗場所負責人及共用人：負責執行安全衛生危害鑑別及風險評估作業。 (四)單位負責人：對實驗場所負責人負有監督責任之單位主管。 五、作業程序： (一)危害鑑別、風險評估及風險控制之規劃流程，如圖1。 (二)作業條件清查:目的在於作為辨識危害及後果、評估其風險的依據 (如附件一)。 (三)實驗場所負責人及共用人執行安全衛生危害鑑別： 1.依單元流程清查： 就每一單元之流程或作業項目進行清查，將不同作業環境設備或製程系統予以分類，調查流程項目中潛在危害因素的不安全狀態或動作、危害類型、例行性或非例行性及現況管制等資料，依照「危害鑑別???風險評估表填表說明」（附表一）之危害類型填寫並記錄於「危害鑑別與風險評估表」（附件一）。 2.意外事故記錄： 根據意外事故記錄和統計，並分析以往意外事故發生之原因及後果，研判安全衛生危害存在之場所及該場所潛藏危險因子之嚴重性。 3.其他考量： 除施工作業活動流程安全衛生危害因素鑑別外，也應作其他安全衛生危害鑑別。例如承包商進校施工、廠商進實驗場所維修等。 4.鑑別應考量下列可能狀況之結果： （1）危害類型：(參照附表一危害類型分類代碼表)。 （2）狀況：指作業活動之常態性。（參照附表一之例行性/非例行性/緊急說明）。 （3）辨識工作環境或作業場所危害發生之基本原因： a.實驗場所工作傷害原因： ●直接原因： （a）能量：如機械能、電能、化學能、熱能、輻射能、位能。 （b）危險物：爆炸性物質、著火性物質、氧化性物質、引火性液體、 可燃性氣體及其他物質經中央主管機關指定者。 （c）有害物：致癌物、毒性物質、劇毒物質、生殖系統致毒物、刺激物、腐蝕性物質、致敏感物、肝臟致毒物、神經系統致毒物、腎臟致毒物、造血系統致毒物及其他造成肺部、皮膚、眼、黏膜危害之物質。 ●間接原因： （a）不安全的設備：如機械設備未有妥善的防護、採光照明不良、危險物、有害物容器未有適當之標示…等。 （b）不安全的動作：如未遵守標準作業程序、使用不當的手工具、未著用適當之必要防護具…等。 b.實驗場所健康危害因子： （a）化學性危害因子：其特性與危害情形具有密切關係，一般將其分為粉塵、燻煙、霧滴、液滴、煙、氣體、蒸氣和纖維等，通常成為空氣懸浮物而散布於空氣中，可藉呼吸而吸入、皮膚黏膜直接接觸或因誤食、衛生習慣不良而吞食，致長期曝露吸收而蓄積體內及長期連續重複接觸而引起慢性危害、或短時間高劑量而引起急性中毒。如：危險物、有害物等。 （b）物理性危害因子：大多以不同形式之能量或少量物質傳播於環境中，由於過量曝露或作業不當而引起暴露於該環境者者之健康危害。如燙傷、機械傷害、感電、游離及非游離輻射、噪音、震動、高低溫等。 （c）生物性危害因子：會造成人體感染(Infection)、過敏(Allergy)或中毒(Toxicity)之植物、動物、微生物(micro-organism)等生物體及其分泌物或排泄物等。包括細菌、病毒、霉菌、藻類、花粉及節肢動物等。 （d）人因工程性危害因子：指人體因作業所使用的工具、機械、環境或程序等因素而導致心理或身理的傷害，包括肌肉骨骼