第六届高等学校科学研究优秀成果奖(人文社会科学)申报评审表.docVIP

PAGE  PAGE 6 附件 第六届高等学校科学研究优秀成果奖（人文社会科学） 申 报 评 审 表 奖项类别： 民族学与文化学 学科门类：_______________________________ 成果名称：_______________________________ 申 报 人：_______________________________ 所在学校: _______________________________ 教育部社会科学司 2012年2月印制  填表须知 1、奖项类别分为：著作奖、论文奖、研究报告奖以及普及奖。 2、学科门类：请按照申报通知的要求填写。 3、成果类型分为：著作类、论文类和研究报告三类。 4、所属二级、三级学科：按照国家质量技术监督局2009年发布的《学科分类与代码》(GBT/13745-2009)准确填写。 5、成果获奖情况：写明奖励单位、奖励名称、奖励等级和颁奖时间，并提供相关证明材料。 6、成果社会反映：写明是否被译成他种文字、再版或多次印刷；是否有刊物（全文）转载；是否有其它的相关评价等情况，并提供相关证明材料。 7、成果引用或被采纳情况：成果引用应写明引用书名或刊期、次数；应用成果被采纳应写明采纳单位和被采纳内容以及产生的效益或影响，并提供相关证明材料。 8、表一中“其他合作者情况”一栏一旦填定，不得更改。如若获奖，证书中合作者人员名单以此为准。 ９、本表一式8份，用A4纸打印。 表一 申报者情况姓　　名性别出生日期专业技术职务行政职务工作单位联系 电话办公通信地址及 邮政编码住宅电子邮件手机身份证其他合作者 情况（限5人）表二 参评成果简况成果名称成果类型出版、发表 或使用时间出版、发表或使用单位所属二级学科所属三级学科成果获奖情况 成果社会反映 成果引用或被采纳情况 表三 成果内容简介（3000字以内） 1.篇章结构、基本观点；2.主要创新和学术价值；3.研究方法；4.学术影响或社会效益等注：本表可加页。 表四 初审意见学校学术委员会意见 学术委员会主任（签章） 年 月 日申报单位意见 申报单位 （签章） 年 月 日表五 评审意见评审指标评分参考标准（百分制）实际打分研究内容意义和前沿性很大 (20～16分)较大 (15～11分)一般 (10～6分)较小 (5～0分)主要创新和学术价值很大 (30～24分)较大 (23～17分)一般 (16～10分)较小 (9～0分)学术影响或社会效益很大 (30～24分)较大 (23～17分)一般 (16～10分)较小 (9～0分)研究方法和学术规范很好 (20～16分)较好 (15～11分)一般 (10～6分)较差 (5～0分)小 计（满分：100分）建议奖励等级，并简单说明理由： 评审专家： 评审专家所在单位： 年 月 日