提高水驱采收率若干问题的思考-中国石油高含水油田二次开发理念、对策和技术路线的思考.ppt

关于高含水油田二次开发 理念、对策和技术路线的思考;提 纲;一、油田开发现状及面临的挑战;二十世纪九十年代以来，我国石油消费进入快速增长时期，到2007年已达到3.69亿吨，而原油产量虽经很大努力，同期也只能达到1.86亿吨，供需矛盾日益扩大； 从1993年我国石油进口量大于出口量成为净进口国以来．进口量逐年大幅度增加，2007年全国石油（包括成品油）净进口量1.83亿吨，进口依存度已达到46.9%。;今后随着中国向全面建设小康社会的宏伟目标前进，原来预计国民经济仍将以7%左右的速度发展，实际近几年已突破10%，到2020年即使在大力节约石油、提高利用效率的前提下，到2020年石油需求量很可能突破原来工程院预计的4.5亿吨，届时对外依存度将可能增至60%以上，石油安全问题将更加突出； 努力为国家供应更多的原油，是我们油田开发界的神圣责任。; 国内油田主体已进入开发后期，2003年底全国各油田平均综合含水已达到84.1%，含水超过80%、已进入高含水后期的油田，所占有的可采储量在全国的比重达到68.7%；全国平均可采储量采出程度已达到72.8%，其中可采储量采出程度大于60%的油田储量占82.4%。;提 纲; 据统计，我国油田的储层92%为陆相碎屑岩沉积，其中内陆河流-三角洲和冲积扇-扇三角洲沉积的储量又占92%。 与国外海相沉积相比，纵向上和平面上非均质性严重，原油粘度又偏高，使得水驱采收率较低。据2003年资料统计，全国已开发油田在现有技术标定的采收率为32.2%，其中陆上东部地区采收率较高，达到34.9%，如除去大庆喇萨杏油田的数据，东部地区平均只有27.6%，而陆上西部地区和近海仅分别为24.3%和24.2%；可见提高采收率的潜力还很大。 ;提高采收率有两个战场，一是三次采油，另一是提高水驱采收率；两者应该并重，实现两条腿走路，互相补充，才能从整体上提高采收率。 三次采油技术在中石油和中石化都有很大的进展，提高采收率幅度较大，但主要适应于大型整装油田，对高温、高盐油田也难以适应，推广受到很大限制。 在高含水后期、特高含水期再继续提高水驱采收率是一项难度很大,但量大面宽、适应性广泛的技术，凡是难以适应三次采油技术的油田或区块，都只能依靠继续扩大注水波及体积和冲洗强度来提高采收率; 在主要依靠三次采油提高采收率的油田，也可应用这种理念和技术来进一步提高采收率。 当前，提高水驱采收率这第二个战场却由于问题复杂、工作量和难度都很大，进展较慢，需要加快发展。;加强提高水驱采收率技术的研究和实施，已成为从总体上更大幅度提高采收率的当务之急。;当前老油田含水普遍高达80~90%以上的情况下，困扰我们的问题主要表现在： ;当前老油田含水普遍高达80~90%以上的情况下，困扰我们的问题主要表现在： ;当前老油田含水普遍高达80~90%以上的情况下，困扰我们的问题主要表现在： ;当前老油田含水普遍高达80~90%以上的情况下，困扰我们的问题主要表现在： ; 老油田进一步提高注水采收率要求摆脱这些困境,从总体上对老油田进行的“二次开发”，为此需要进行“三重”，即重新建立地下认识体系；重新建立井网系统；重组地面管网系统。 看来，“二次开发” 是一项系统工程，开发对象主要是含水达到80%以上、可采储量采出程度70%以上的老油田，这不是简单的重复开发，而是战略层次的创新理念，很可能发展成为油田开发史上的一次革命。 因此如何及早理清思路，明确方向，积极有序推动二次开发，提高注水采收率，从总体上增加提高采收率的幅度，就成为当前应该加以突出关注的当务之急。;提 纲;观点一： 高含水老油田现有的开发对策已不适应地下剩余油分布格局的重大变化 ; 困扰我们的种种实际问题主要源于两方面的影响因素：; 困扰我们的种种实际问题主要源于两方面的影响因素：; 二是老井井况变差，地面管线和设施老化，虽然在技术层面上没有太大困难，但工作量非常大。;观点二： 高含水油田地下剩余油分布格局“总体上高度分散，局部还有相对富集部位” ;平面上剩余油分布; 剩余油整体上呈“高度分散”特点例子:; 大庆油田杏六区东部Ⅰ区三元复合驱均匀加密，新井含水也都在90%以上。; 局部存在着剩余油“相对富集区”的例子: ;井号;;即使在目前这样高的含水和采出程度的条件下 ，甚至在聚驱以后，也仍然打出了一些高产井，例如： 实例1： 杏2-31-P43井（砂岩厚度11.8m,有效厚度8.8m,开采目的层葡Ⅰ1-3）位于断层边部，按照间注间采、均匀布井的方式应设计为注入井，为了防止断层边部憋压导致套变，同时考虑断层边部剩余油富集，将其井别改为采出井，并利用精细地质构造研