专利师对科技法律养成教育的期待-国立中兴大学法律学系.ppt

专利师对科技法律养成教育的期待-国立中兴大学法律学系.ppt

  1. 1、本文档共56页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
专利师对科技法律养成教育的期待-国立中兴大学法律学系.ppt

廖鉦達 專利師 103/01/07;現職 .達穎專利師事務所 主持專利師 .中華民國專利師公會 常務理事 .中華民國專利師公會兩岸實務委員會顧問 學歷 .成功大學工程科學研究所碩士 .中國人民大學法學院經濟法學碩士 .中國人民大學法學院知識產權法學博士研究生 經歷 .中華民國第一屆專利師高考及格 .中國2012專利代理人考試及格 .台灣大學法學院『智慧財產權及產業策略研討會』 .清大自強工業基金會顧問 .工研院光電所智權講座講師 .中興大學EMBA『企業專利經營管理暨實務案例解 析』講座講師 .中科院『專利申請策略』講座講師講座講師 .中華民國稽核協會『企業專利之經營管理暨實務 案例解析』講師 .多家上市櫃公司智慧財產權顧問 .專利實務自1990年迄今 ; 一、 科技的跨領域及跨國界性 二、 法律的地域性 三、 科技法律教育之期待 1.與實務需求接軌 2.注重科技,法律與管理的整合 3.由內而外的傳統教育,搭配由外而 內的情境教育 五、 結論 ;                    專利權          著作權 智慧財產權    商標權          營業秘密          積體電路電路布局          公平交易;;;;;著作權法;營業秘密法;*;*;*;*;;*;;*;*;專利申請;專利申請;專利申請;專利申請;專利申請;申請發明專利所需提交之文件: a). 申請書(含發明名稱、發明人姓名國籍、申請人姓名) b). 專利說明書與必要圖示 文件齊備日為申請日 ;*;*;*;*;案例一;案例一;案例一;案例一;案例一;案例一;案例一;案例二;1.大公司心態(柯達營業額為寶麗來的 10倍) 2.研發決策錯誤(迴避設計或抄襲) 3.法律顧問不夠專業(專利無效的獻策 錯誤);案例二;案例二;案例三;案例三;案例四;案例四;案例五;案例五;專利權經營戰略應用例 ●攻擊性武器 案例:寶麗來公司 利用專利訴訟迫使對手柯達公司退出拍立得照相機市場,並取得30億美元之侵權賠償金。 ●防禦性武器 案例:威盛科技 1999年遭英特爾的專利訴訟威脅,藉由收購國民半導體的賽瑞士晶片製造部門,獲???相關專利授權,成功突破英特爾封鎖。 ●策略性武器 案例:戴爾電腦 為其「接單後生產」之商務模式及流程取得專利,成功阻卻康柏電腦之競爭,並與IBM進行交叉授權,取得IBM專利所有之電腦零件。 ●爆炸致富武器 案例:IBM 為了轉虧為盈,IBM開始挖掘企業內部龐大的專利礦藏,如今的IBM,每年專利授權金收入高達十億美元,相當於年度稅前營利之九分之一。 ;100年度民專訴字第101號 公告號562123專利獨立項;;被告之主張(一);被告之主張(二);被告之主張(三);100年度民專訴字第101號 法院判決;結論;*

文档评论(0)

170****0532 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8015033021000003

1亿VIP精品文档

相关文档