中国当代社会史研究的学术视野与问题意识.PDFVIP

中共党史研究 2011 年第 1 期 ·读史札记· 中国当代社会史研究的学术视野与问题意识 姚 力 中国当代社会史是国史 ( 即中国当代史) 动和状况的研究则明显薄弱……只有从国家与 的分支史，是与国史中政治、经济、文化、外 社 会 的 互 动 中，才 能 写 出 共 和 国 的 历 史 全 交等部分相并列的社会方面的历史，是国史研 貌”①。有学者积极倡导 “把当代社会史提上研 究不可或缺的组成部分。作为一门专史，它不 究日程”，认为 “与当代政治史、当代经济史和 是所谓的 “剩余的历史” 的简单组合，而是以 当代文化史的研究相比，当代社会史研究不但滞 社会发展和变迁为主脉的社会历史研究，是借 后，而且薄弱，是个亟须填补的空白”②。当代社 用社会学、人类学等多学科的理论来解释国史 会史不但以其对社会层面历史研究的独特范畴拓 中社会层面的问题。同时，它也是一种研究方 宽了国史研究的领域，而且丰富鲜活的史料和对 法，强调 “自下而上” 的研究视角和整体史观， 普通民众日常生活的关注也为国史研究填充了血 通过 对 一 定 区 域 的 田 野 调 查，在 完 整 记 录 的 肉。尤其是它主张采用社会学、人类学、心理学 “民族志” 写作基础上再现历史图景、透视历史 等学科的理论方法，倡导跨学科交叉研究，为国 命题。 史学科理论和方法创新注入了积极因素。 ( 二) 国史之分支: 当代社会史的定位 一、当代社会史研究的现实处境 多年来学者们对社会史的学科定位问题一 与学科定位 直存在分歧和争议，一定程度上对刚刚开启的 ( 一) 国史研究???缝隙与边缘 当代社会史研究造成了干扰，因此，明确学科 在 30 年的国史学科发展历程中，冠以中华 定位成为了其发展的前提。以往关于社会史的 人民共和国史的书籍先后出版了几十部，而国 定位大致可以归纳为 “专史说”、 “通史说”、 史专题性研究著作更是层出不穷。然而，绝大 “范式说”、 “视角说” 等四种观点。持专史说 多数的国史著作仍然沿袭编撰或研究社会主义 的人为数最多，持续时间最长，但在具体的研 时期党史的套路，对有关社会方面的内容往往 究范畴上意见并不统一。有的以社会构成、社 一笔带过，缺乏较为细致的历史描述，深入的 会生活和社会功能三大部分来搭建社会史学科 历史分析更无从谈起。专题研究也主要集中在 框架③; 有的提出社会史是 “研究历史上社会 政治史、经济史、外交史领域，社会史的研究 结构与日常生活及其所反映的社会意识的运动 成果寥寥无几。这种发展状况与国