中国对外贸易管理第1章导论.pptVIP

第一节 传统对外贸易理论 第二节 现代对外贸易理论 第三节 我国对外贸易现状;绝对成本理论 相对成本理论 要素禀赋理论;亚当?斯密最早提出 如果两个国家在某些特定商品上各自占有绝对的优势，按照贸易分工原则，两个各自从事不同商品的生产将是最有效的，两个之间的贸易将会给双方带来利益，无论是顺差还是逆差。 举例，下表列出单位产品生产需要的劳动量，结论是A生产电脑，B生产大米;国际分工通过自由贸易能促进各国劳动生产率的提高 使一国的剩余产品实现其价值，从而鼓励人们去提高劳动生产率，提高产品的产量 增进消费者的利益，从而有利于经济的增长和发展 因此，斯密主张自由贸易，反对各种贸易限制。;英国古典经济学家李嘉图于1817年提出了比较利益论，它成为以后近200年来西方国际贸易理论的基础 李嘉图提出比较利益论，只要两国生产两种商品的相对成本不同，两国分别生产具有比较优势的商品并互相贸易，两国的资源配置都可以得到提高;A国家生产二者的相对成本是4:3，B国家生产二者的相对成本是2:1 假定大米与电脑的交换比例是8:5，A国家要同时获得二者，只需生产1+5/8台计算机，投入劳动量为32.535；B国家则只需生产1+8/5袋粮食，投入劳动量为5260 比较利益的存在，A国家应主要出口制成品，B国家主要出口初级产品 ;瑞典经济学家赫克歇尔（E. Heckscher）和俄林（B. Ohlin,1977年诺奖获得者）在20世纪30年代，在对比较利益论进行修正和补充的基础上提出了要素禀赋论（简称H-O理论） 俄林著作证明，即使不同国家中生产技术相同，仍然可能发生对外贸易。只要各国之间的各种生产要素——例如各种劳动、资本和土地——的供给不同就足够了，俄林的理论的出发点是，一个国家倾向于出口使用大量国内需求比较供给充足的生产因素。;贸易产生的原因：不是由于劳动生产率的差异，而是由于各国的生产要素供给的禀赋是不同的，导致要素价格的不同，决定了商品的要素投入组合和生产成本，从而使国内商品的价格比率有所不同 结论：劳动资源丰富的国家应集中生产劳动密集型产品，资本丰富的国家在制成品生产方面将有相对的成本和价格优势，应集中生产资本密集型产品 例如，落后国家劳动力过剩，资本短缺，因而工资水平低、利息率高。但通过对外贸易，增加劳动密集型产品的产量，对劳动力的需求上升了，工资水平得到提高。;相同点：二者的核心都强调比较优势，认为相对成本的差异是国际贸易的基础；假定完全竞争的市场结构 不同点： 李嘉图认为只有一种生产要素，而要素禀赋理论认为有资本和劳动参与 李嘉图认为相对成本的差异来源于劳动生产率的差异，要素禀赋理论假定两国的劳动生产率相同，产生国际贸易的原因是价格的差异，而价格的差异是由于要素价格不同，要素价格不同优势由于要素的禀赋不同;列昂惕夫之谜：列昂惕夫对美国一定时期内进出口商品进行经验分析后，发现一个不符合要素禀赋论的现象：美国作为世界上资本最丰富的国家，按照要素禀赋论应出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。而实际上，美国出口商品的资本-劳动比率，低于进口商品的资本-劳动比率 解释：美国由于人力资本投资较高，美国出口的劳动密集型产品不同于一般的劳动密集型产品，是包含了人力资本在内的劳动密集型产品，从实质上讲，也是一种资本密集型产品。其他新要素还包括研究与开发、信息等无形资源。;各国的生产资源的数量是固定的，其质量是不变的，它们都是得到充分利用的，在国际间是不流动的。 既然发展中国家普遍存在着资源闲置、劳动力失业和就业不足的情况，就应当努力创造一切就业机会。为此，必须实行贸易保护。 生产技术是固定不变的，消费者偏好也是固定不变的，国际上存在消费者主权。 在各国国内，生产要素是自由流动的。 在贸易关系中，政府不起作用。 贸易是自然平衡的，各国经济能迅速地对国际价格的变动作出反应。 对外贸易的利益，能为本国国民所享有。 ;规模经济和垄断竞争贸易理论* 生命周期理论 剩余出路理论*;克鲁格曼（1979）提出规模经济和垄断竞争贸易理论。 从供给角度，规模收益递增，大企业处于优势地位；从需求角度，收入的提高导致消费者对差异产品种类的需求不断增加。但追求规模收益要求大批量生产同质产品，而追求差异产品要求小批量生产异质产品。矛盾产生 解决这一矛盾的最佳途径是开展国际贸易，使批量生产的的产品分布在不同国家的市场上（瑞士手表、日本相机和电器、法国葡萄酒） 各国之间即使不存在技术水平和要素禀赋的差异，国际贸易仍然可以存在;这一理论首先是由美国经济学家雷蒙德·弗农在20世纪60年代提出来的，到20世纪80年代初，美国经济学家克鲁格曼(Krugman)发展了这一理论。 弗农的产品生命周期理论从微观角度使静态的比较优势动态化，认为产品技术发展的不同阶段造成对生产要素的不同需求，即使各国仍然拥