犯罪构成与刑事诉讼之证明——犯罪构成程序机能的初步拓展.pdfVIP

犯罪构成与刑事诉讼 之证 明? 犯罪构成程序机能的初步拓展? 杜? 宇? 内容 提 要 ：犯 罪 构成 的核 心 ，乃定 位 于犯 罪 的 实体 评 价 机 制 。然 而 ，如 果 仅 仅 将 犯 罪 构? 成的意义局 限于实体层面 ，就会 陷入 某种 片面。事实上 ，犯 罪构成是刑事诉讼过程 中整体性? 的指 导观念 ，在其 体 系构建 的背后 ，存在着复 杂的程序主 义考量。文章 以德 日、英美法 系为? 讨论 背景 ，以犯 罪构成与刑事诉讼证明的勾连 为切入点 ，尝试对犯 罪构成体 系的程序价值 予? 以初 步拓展 ，同时为 中国犯 罪构成体 系之 改进 ，提 供 某种批 判性 的思路 。在作 者看 来，犯 罪? 构成 可谓是指导刑 事诉讼 证 明 的概 念框 架。这 不仅 是 因为 ，犯 罪构成 的要件 集合 决 定 了? “实体 形 成 ”的基 本 轮 廓 ，从 而 限定 了待 证 对 象的 大体 范 围 ；也 不仅 仅 是 因为 ，犯 罪 构 成 的 位? 阶顺序 ，规定着举证 责任 的履行顺序 ，双方举证 责任 的转换 与推 进 ，正是 在位阶体 系的轨迹? 上前 行 ；更 为 重要 的是 因 为 ，犯 罪构 成 的体 系结 构 ，决定 了形 式证 明 责任 的分 配 界 限 ，制 约 着? 证 明标 准的尺度 高低。从 某种 意义上讲 ，刑 事诉讼证 明中的基本问题 ，都必须回到犯 罪构成? 的层 面 ，才能获得妥 当而可靠的解决。? 关 键 词 ：犯 罪 构成? 诉讼 证 明? 推 定? 类 型化? 程 序 机 能? 杜 宇 ，复旦 大学法学院副教授。? 一 ? 问题 之 提 出 ：犯 罪 构 成 的功 能 拓展? 在 当下 中国刑法学界 ，对犯罪构成体 系的探讨渐趋激烈 。一 片喧嚣之 间，某种声音尤为? 引人瞩 目，那就是不满足于传统平面体 系的功能性缺失 ，力 图彻底 颠覆平 面体 系 ，并全 面引? 入大 陆法系递进式的犯罪论体 系。???与之相对 ，也有相当多的学者反对此种过 分激进的主? 本文系本人主持 的国家社科基金～般项 目“基于类型思维的刑法解 释”之阶段性成果?批准号 ：?????????；同时也构成? 复旦大 学 “???”三 期 整 体 推 进 社 会 科 学 研 究 项 目“维 护 社 会 公 平 正 义 的司 法 制 度 建 设 研 究 ” ?项 目编 号 ：? ??????????????的 阶段 性 成 果 。? ??? 参见陈兴 良主编 ：《刑法学》，复旦大学 出版社 ????年版 ；付立庆 ：《犯罪 构成理论 ：比较研究与路径选择》，法律出版? 社 ????年版 ；阮齐林 ：《犯罪构成比较研究— — 兼论建构“合一 ”的犯罪论 体系》，北京大学 ????年博士论文。? · ?? ·? 犯 罪构 成 与 刑 事诉 讼 之 证 明? 张 ，坚持在现有框架