我国“工业4.0”产业集群发展策略研究.docVIP

PAGE  PAGE 9 我国“工业4.0”产业集群发展策略研究 　　摘要：文章首先概括了“工业4.0”发展的国内外现状和环境，认为我国有必要在工业发达区域和行业企业进行“工业4.0”发展的先行先试，以带动我国工业体系的整体进步；其次，利用我国的国情优势，通过产业集群的发展方式推进“工业4.0”在我国的发展；文章还对“工业4.0”发展的驱动力进行了逐一分析。全文为我国“工业4.0”产业集群的发展初步勾画了一套完整的策略体系。 　　关键词：工业4.0；产业集群；发展策略 一、 引言 　　习近平总书记曾指出“即将出现的新一轮科技革命和产业变革与我国加快转变经济发展方式形成历史性交汇，为我们实施创新驱动发展战略提供了难得的重大机遇”。作为这次新产业变革的体现形式之一，“工业4.0”是生产制造模式的变革，标志着工业生产进入互联网时代，以网络物理生产系统为基础，生产制造系统将采用互联网的嵌入系统、以及物联网和基于WEB的服务，是人、物、产品联动的互联网自动化的生产制造模式。“工业4.0”可以有效地帮助我国工业经济的转型升级，符合国家通过信息化带动工业化，走新型工业化之路的发展战略，从而实现产业结构的优化调整和升级。 二、 国内外“工业4.0”发展现状 　　“工业4.0”的概念首次出现于2011年的汉诺威工业博览会。一经推出，即产生巨大连锁反应，德国在2013年将之上升为国家战略，由国家职能部门大规模组织众多单位联合推进。对于工业革命的发展演化历史，根据德国的一般分法，目前西方发达国家处于“工业3.0”阶段，正积极迈向“工业4.0阶段”。如图1所示，可见工业革命的发展演化时间、标志和生产制造模式的变化。 　　因为工业是一个国家的基础，为了能在新经济时代不落伍，其它发达国家也推出了各自的工业振兴计划。美国的工业互联网的核心理念与“工业4.0”基本相同，美国政府在2012年提出了“先进制造业国家战略计划”；在2013年，法国政府推出了“新工业法国”，英国政府推出了“工业2050战略”；日本政府在最近版本的“制造业白皮书”中格外强调了日本需要应对新制造模式的变革。 　　2015年5月，国务院公布了《中国制造2025》，强调科技创新，大力发展高端制造业，提高制造业的技术含量。必须要清醒的认识到，由于我国目前制造业的实际水准与发达国家的差距，决定了国家的整体制造业政策必须结合具体国情，而不能照搬发达国家政策。德国“工业4.0”重点在于生产制造模式的革命，而《中国制造2025》的重点在于产业结构调整，内容有相同部分，但发展目标差异挺大。 　　但我国幅员辽阔，工业发达地区和一些先进制造业企业完全可以开展“工业4.0”的发展；特别是工业配套比较完善的经济发达地区，经过三十多年改革开放的大发展，拥有了非常雄厚的工业基础，非常适合“工业4.0”产业集群的发展，可以先行先试，从而带动我国整个工业体系实力的提升，这也是在中国研究发展“工业4.0”的意义所在。 三、 我国“工业4.0”产业集群发展战略框架 　　目前，世界经济已经进入新经济时代，互联网进入工业领域势不可挡，传统工业企业面临诸多挑战。经济发展受全球化、灵活性、可持续发展和经济周期影响巨大；产品生产面临小批量、多品种的需求，产品生命周期缩短，价格下降和成本压力增加，资本市场需要快速的投资回报期，资源短缺需要能源利用提高效率；网络时代的客户需求将是多样化和个性化，以往大规模单品制造模式已经越来越不适应互联网时代的市场需求。 　　面对新的发展危机，面对新的国际工业界竞争趋势，我国工业发达地区和领头企业应及时跟进“工业4.0”的发展节奏，做到有所作为，可以通过产业集群式发展的方式来进行新一轮工业领域的国际竞争，完全可以通过弯道超车的方式，在某些领域和行业赶超发达国家；因为中国有强势政府的国情优势，易于进行产业集群的组织和协调，因为“工业4.0”强调的就是工业生产智能化互联互通、系统集成发展。 　　我国工业界可以跟踪研究德国、美国等发达国家“工业4.0”的发展现状、特点、路径和方法等，理清“工业4.0”的发展路线图，总结对我国产业发展有益的先进经验，并探索发达国家经验的中国本土化路径。结合我国国情，分析研究我国工业经济哪些方面急需并且可以适合优先运用“工业4.0”的理念和发展成果来进行改造升级发展 　　我国“工业4.0”产业集群发展的战略目标是生产制造能够实现智能自适应、机电控制模块化、互联网移动实用化和PLM管理一体化；在产业链、管理链、协同生命周期链的三维结构框架下，企业通过内部供应链的纵向集成、整个产业链的横向集成和价值链上的端到端集成，逐步实现生产制造自动化、流程管理数字化、企业信息网络化、智能制造云端化。 　　根据著名的产业集群钻石理论，发展“工业4.0”产业集