关于武汉开来建筑设计股份有限公司挂牌申请文件第二次反馈.PDFVIP

  • 18
  • 0
  • 约3.21万字
  • 约 21页
  • 2017-04-26 发布于湖北
  • 举报

关于武汉开来建筑设计股份有限公司挂牌申请文件第二次反馈.PDF

关于武汉开来建筑设计股份有限公司挂牌申请文件第二次反馈

关于武汉开来建筑设计股份有限公司 挂牌申请文件第二次反馈意见的回复 全国中小企业股份转让系统有限责任公司: 根据贵司《关于武汉开来建筑设计股份有限公司挂牌申请文件的 第二次反馈意见》(以下简称“反馈意见”)的内容要求,兴业证券 股份有限公司(以下简称“兴业证券”或“主办券商”)作为推荐主 办券商,立即会同武汉开来建筑设计股份有限公司(以下简称“公 司”、“开来设计”)和 北京永拓会计师事务所(特殊普通合伙)(以 下简称“会计师”)、湖北众勤律师事务所(以下简称“律师”)对 贵公司提出的反馈意见进行了认真讨论及补充调查,对反馈意见中所 有提及的问题逐项予以落实并进行了书面说明。涉及需要对《公开转 让说明书》及其他文件进行修改或补充披露的,已按照反馈意见的要 求进行了修改和相应补充。 如无特别说明,本回复中的简称或名词的释义与《公开转让说明 书》(申报稿)相同。 本回复的字体代表以下含义: 仿宋加粗 反馈意见所列问题 仿体 对反馈意见所列问题的回复、说明及核查意见 楷体加粗 对《公开转让说明书》等申报文件的修改或补充披露部分 现就《反馈意见》中提及的问题逐项说明如下: 1 1、请公司根据《全国中小企业股份转让系统挂牌业务问答-关于 挂牌条件适用若干问题的解答(二)》,着重从以下方面充分论证说明 公司是否存在负面清单所列情形: (1)对照科技创新类公司要求,从产品收入行业类别及占比等 角度详细分析说明公司是否属于科技创新类公司(《战略性新兴产业 重点产品和服务指导目录》请参考已正式发布的版本而非征求意见 稿); (2)若属于科技创新类公司,且因新产品研发或新服务培育原 因而营业收入少于 1000 万元,请论证说明“新产品研发或新服务培 育”对公司经营的影响、最近一期末净资产是否符合挂牌要求; (3)若属于非科技创新类公司,请论证说明最近两年累计营业 收入是否低于行业同期平均水平; (4)若属于非科技创新类公司且最近两年及一期持续亏损,请 论证说明“最近两年营业收入是否持续增长,且年均复合增长率超过 50%”; (5)公司最近一年及一期的主营业务中是否存在国家淘汰落后 及过剩产能类产业。 【公司回复】 (1)对照科技创新类公司要求,从产品收入行业类别及占比等 角度详细分析说明公司是否属于科技创新类公司(《战略性新兴产业 重点产品和服务指导目录》请参考已正式发布的版本而非征求意见 稿); 公司主要从事建筑设计及相关咨询服务,属于建筑设计行业。报 告期内,公司的业务收入全部来源于主营业务收入,主营业务收入按 服务分类情况如下: 2016 年 1-4 月 2015 年度 2014 年度 项目 金额(元) 占比 金额(元) 占比 金额(元) 占比 2 (%) (%) (%) 设计费 13,612,918.24 100 30,038,230.72 100 36,832,572.32 100 合 计 13,612,918.24 100 30,038,230.72 100 36,832,572.32 100 根据中国国家统计局颁布的《国民经济行业分类》(GB/T 4754 -2011),公司所属行业为 M7482—工程勘察设计;根据证监会发布 的《上市公司行业分类指引》(2012 年修订),公司所属行业为 M74— 专业技术服务业;根据《挂牌公司管理型行业分类指引》,公司所属 行业为 M7482—工程勘察设计;根据《挂牌公司投资型行业分类指引》, 公司所属行业为 调查和咨询服务。 根据《战略性新兴产业重点产品和服务指导目录》,公司不属于 科技创新类公司。 (2)若属于科技创新类公司,且因新产品研发或新服务培育原 因而营业收入少于 1000 万元,请论证说明“新产品研发或新服务培 育”对公司经营的影响、最近一期末净资产是否符合挂牌要求; 公司不属

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档