国际法课件_5.ppt

2、二者互相渗透、互相补充、互相制约;（三）我国学者的普遍观点 国际法与国内法的“对立”关系：二者是有明显区别的两种性质的法律，具有相互制约的关系。 1)国际法制约着国内法 国家在制定国内法时须考虑国际法，考虑本国所承担的国际义务，不制定或适用违背现行国际法的国内法。否则，就产生违反国际法的法律责任。许多条约和判例都表明，一个国家不能以其宪法或法律为理由，逃避其依据国际法或现行条约所承担的义务； 2)国内法对国际法的制约 各国在参与制定国际法时必须顾及各国的国内法，使国际法符合主权国家林立的国际社会的现实情况。 ;二、国际法与国内法关系的实践 采纳（adoption） 纳入 （incorporation） 转化（transformation）;三、我国关于国际法与国内法关系的实践 （一）条约 Treaty 宪法没有一般性的规定，只对缔结条约的程序作了规定： 1、国务院缔结条约（宪法第89条第9项）； 2、全国人大常委会决定条约的批准和废除，（宪法第67条第14项）； 3、中华人民共和国主席根据全国人大常委会的决定，批准和废除条约（宪法第81条）。 从这个程序看，缔结条约的程序与制定国内法的程序基本相同.因而，可以认为只要是我国批准的条约，在国内具有与法律同等的效力。 ;从一些法律的规定看，是可以直接适用的： 1982年《民事诉讼法》(试行)第189条规定：“中华人民共和国缔结或者参加的国际条约同本法有不同规定的，适用该国际条约的规定。但是，我国声明保留的条款除外”。1991年修改后的《民事诉讼法》第238条保留了这一规定。 《民法通则》 《涉外经济合同法》 《商标法》 《继承法》 在国内法与国际条约相冲突时，条约优于国内法。 ;（二）国际习惯 International custom 我国国内立法已经承认国际习惯法在我国的效力和地位，并对其在国内法中的适用作了明确的规定。 《民法通则》142条：中华人民共和国法律和中华人民共和国缔结或参加的国际条约没有规定的，可以适用国际惯例。 一般惯例(usage)或“做法”(Practice) ;The practice of Peoples Republic of China As far as the relation between international law and domestic law is concerned, our Constitutional Law still has no clear stipulation. But some Statutes has stipulated on it. Generally speaking, international law can be applied in Chinese Courts through the following ways: (1) The treaties which conclude by P.R.C can be directly applied in the courts. (see Article 239 of the Civil Procedural Law of China. (2) Transformation. By legislation, the Peoples’ Congress transform those treaties conclude by P.R.C into the acts. (3) The rules of international treaties can be prevail over the domestic law in the courts under certain situation. (see Article 238 of the Procedural Law of China). ;1．根据我国目前的法律和相关实践，对于国际条约在我国法律制度中的地位，下列哪些判断是错误的? A．凡是我国缔结或参加的条约，都可以在国内作为国内法直接适用 B．在民法涉及的范围内，我国为当事国的条约规定与国内法的规定不同时，适用条约的规定，但我国缔结该条约时做出保留的条款除外 C．我国作为当事国的任何条约的规定，若与国内法的规定冲突时，在国内法院都直接并优先适用这些国际条约的规定，但我国缔结该条约时做出保留的条款除外 D．在民法涉及的范围内，在国际上所有已生效的民商事方面的国际条约的规定，如与我国国内法的规定冲突时，都优先适用国际条约的规定 ;答案及解析：ACD 国际法上，对国际法在一国国内适用问题没有具体、统一的规定，我国在国际条约在国内适用的