浅论哈特“规则说”——兼谈对我国司法实践的启发.pdfVIP

浅论哈特“规则说”——兼谈对我国司法实践的启发 李响 一、哈特“规则说”概述 哈特是现代分析法学派的代表人物，他继承了边沁、奥斯丁等古典分析法学派的一部分 思想，认为法律应该与道德相区分。但是哈特也对奥斯丁提出的“法律是一种命令”提出了 批判。哈特认为，“命令说”无法完整的诠释法律内涵和外延，首先，法律不仅仅限定被规 范者的行为，同时制定者本人也要遵循法律。其次，法律不完全都是命令性规则，还有授权 性规则。所以，哈特在对奥斯丁的“命令说”进行了批判后，提出了法律是一种规则这样一 种新的观点。哈特认为，任何一个国家的法律都是由两类法律规则构成的。即第一性规则与 第二性规则。 第一性规则为人们设定了义务，要求人们做或不做某种行为，不管他们愿意与否，它属 于强制性规范。“将法律当做强制性命令的理论虽然是错误的，但是他的出发点却是基于对 以下事实完全正确的掌握，即凡有法律之处，人类的行为在某个意义上就不是随意的，或者 说是‘具义务性的’。” 从这里我们也可以看出哈特虽然对命令说提出了批判，但是并没有 摒弃法律的强制性，而是在这个基础上取其精华，去其糟粕。他的第一性规则很明显是传承 了古典分析