原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于成本效率和纯技术效率的中国上市物流公司发展模式研究.pdf
46 中国科技论坛 (2010 年 10 月)第 10 朔
基于成本效率和纯技术效率的中国上市
物流公司发展模式研究
张毅 1 ， 2 ，陈听 1
(1.南京航空航夭大学级济与管理学院，江苏 南京 21 ∞ 16; 2. 山西大学管级学院，山渴 太原 03创始6)
摘 要:本文在分析中阁物流牛?有企业成本效率和纯技术效卒变化的基础上，探索物流企.*.应对挑战的
成展模式。应用 NEW时 COST-DEA 和 SUPER-BCC 模型对 17 家上市物流公司 2∞6-2ω@ 年间的成本效
率和纯执术效率进行了测伴。根据成本效率与纯技术效牟聚类，将 17 家公司分为三种模式:高成本效
率-高纯技术效率、低成本效率市高纯技术效率、低成本效率由低纯技术效率。有 3 家公司一直处矛双高模
式 ;2 家公司处于低成本效率-高纯技术效率的模式， 4 家公司一直处于低成本效率 m 低纯梳术效率的模
式， 8 家公司的模式产生变化。各类公司应根据自身特点采取不同的感径改善成本效率和纯技术效率水
平。相关部门应出台史为细化的政策提高物流行业的集中皮和规模水平。
关键诩:戚本效率;纯技术效率;上市物流公司;发展模式
回分类号: C812 文献标识码 :A
Developmental Mode of Chinese Logistics Public Companies based on the Cost
Efficiency and Pure Technological Efficiency
Zhang Yi 1.2, Chen Qil
(l. Sch∞1 of Economics and Management , Nanjing University of Aeronautics and Astronautícs , Nanjing 21ω16， Chinaj
2. Schω1 of Management , Shanxi University , Ti叩lan 03α胁， China)
Abs衍宿ct: The pattem based on 由e cost advanta萨 of productive elements is 句cing austere chalIenges.ηle article studys the trend8
and changes of cost efficiencies and pure technology efficiencies of 17 logistics public com阳nies during 2仪炀叩2008 using NEW?
COST -DEA and SUPER-BCC-DEA m叫e18.ηlere is still a long wayωpromote new cost efficiencie8. 17 companíes can be divided
into 3 clusters hω时佣 the cost efficiencies 削d pure technology efficiencies, i.e. high cωt efficiency and high pure technology
efficiency, low C08t efficíency and hígh pure technology efficiency, and low c创t efficiency and low pure technology efficiency. 四 ere
are only 3 companies which bellow ωhíg
文档评论（0）