刍议专家法律论证意见.pdfVIP

回一精白叫一带 2 仰- AJ …黑 …地 国 金 议专 家法律讼证意见 口张影 {浙班工业大学法学院，浙江杭州 31 (032) 摘 要:iìí今的社会正在步入法治状态，公民的法律意识在增强和诉讼智慧的成分在增加。在司法独立的今天， 专家法律论证是我国民前法治阶段的一个特殊产物，无论从认识论角度，还是从目前多数司法人员的专业余质角度， 或从职业斗争长的弥补性角度上肴，还会长时期地存在。本文拟就专家;意见的必县各位、性质、作用及其保瘫其规范运行 作一探讨。 关键词:专家法律论证;专家意见 中确分类号: 0925 文献栋识码 :A 文章编号: 1007自8207 (2004) 01-0103-03 翻阅报饿、杂志，常常会看见行政、民事以及刑事 见往往舍不全丽、不客观;甚至认为专家是论证会的 诉讼中去当事人因为确实对一鞭策杂的法律问题弄不清 明星、学术食客，①跟律师的作用技什么旺别，据此 楚，希黯通过法律专家的论证，摘明白白目的诉讼主张 否定专家意见。笔者认为，否定者所提出的现象毕竟是 是否有理有据以及是否有法律依据;有蜡当事人是希 个别的，看问题不能以点代丽，从整体上看，专家意见 盟通过聘请在学术界有名的法律专家，论证支持自己 在中国目前的法治阶段是必要的，这种必要性可以说 的诉讼主张，以此来影响司法机关，求得有利于自日的 是政治文明建设的需要，也画了以说是法制文明建设的 法律结果;还有蜡湖事人自认为在诉讼中受到不公允 需要，本文所讲的必要性主要从技术角度也即在审着 的待遇，希望通过专家有利于自己的论证来帮助其寻 问一案卷材料时，专家与多数词法人员相比，③他们的 求公正等等报道。~今的社会正在步入浩浩状态，公民 优势体现了这种必要性。 遇到法律问题找法律专家论证总比找官员索路条、走 (一)知识的贯通性越用与知识的机械性理解 后门要符合法制精神。当事人遇到法律困难去找法律 专家掌握的学科知识往往具有综合性和贯通性， 专家给说法的现象至少说明:公民的法律意识在增强 这对案件的正确处理往往起关键性的作用。所谓综合 和诉讼智慧的成分在增加。那么，在司法拙立的今天， 性和贯通性是指掌握法律知识不限于某一个部门法， 具有权威性的专家意见是否会使司法独立打听扣?拟 而是以某一个部门法为基点将各部门法的知识特别是 或被词法人员当作废纸扔到垃嗷箱里?应该说，专家法 相关基础理论都要吃涕皑避，然