婚姻纠纷之股权财产分割典型案例研讨.PDF

综合争议解决中心境内外财富传承与保护业务团队 2016 年 11 月 18 日｜第 5 号 婚姻纠纷之股权财产分割典型案例研讨 【研讨要点】 婚姻纠纷中的股权财产分割 【基本案情】 章某与陈某甲系夫妻，双方于 2005 年 3 月 17 日协议离婚，但没有对夫妻共同财产进行分割。 此后，章某发现陈某甲隐瞒婚内夫妻共同财产，串通他人伪造债务，蓄意侵吞章某的合法财产。章 某向江苏省常州市钟楼区人民法院提起诉讼，请求分割陈某甲在银鼎公司 100%的股权（出资额 2800 万元，诉讼期间该公司资产已严重流失）现值约计 450 万元，以及 6 套商品房、银行存款本息、远 东石油公司股权、劳力士金表一对、股票等夫妻共同财产，以上财产价值合计约 5632 万元，(本文 仅讨论该案中的股权分割问题)。常州市钟楼区人民法院作出（2008）钟民一初字第 1069 号判决： 一、陈某甲在银鼎公司的股权归陈某甲所有，陈某甲于该判决生效之日起三十日内向章某支付股权 款 350 万元；......四、驳回章某的其他诉讼请求。 章某不服一审判决，向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。2011 年 7 月 4 日，该院作出（2011） 常民终字第 194 号民事裁定，以章某未在规定期限内预交二审案件受理费为由，裁定按自动撤回上 诉处理，一审判决即发生法律效力。 此后，章某又向常州市人民检察院申请抗诉。常州市人民检察院认为，一审判决认定的基本事 实缺乏证据证明，超出当事人的诉讼请求，向江苏省常州市中级人民法院提出抗诉，江苏省常州市 中级人民法院遂指令常州市钟楼区人民法院再审。再审判决再审判决：一、维持（2008）钟民一初 字第 1069 号民事判决第一、二、三、四项；......。 章某不服上述再审判决，向江苏省常州市中级人民法院提起上诉。该院二审判决：驳回上诉， 维持原判。 章某向江苏省高级人民法院申请再审称：一、章某一审期间明确提出要求分割银鼎公司 100% 的股权而非现金，原审判决无视当事人诉讼请求，认定陈某甲在银鼎公司的股权价值为 450 万元， 并判决陈某甲享有股权并给付章某股权款 350 万元，既超出章某诉讼请求范围，也缺乏事实依据。 德衡律师集团客户通讯 ? 境内外财富传承与保护业务团队 第 5 号 第 1 / 4 页 江苏省高级人民法院判决：...二、陈某甲在常州银鼎担保有限公司的股权归陈某甲所有，陈某甲 于本判决生效之日起三十日内向章某支付股权款 350 万元；... 【争议焦点】 章某主张的银鼎公司的股权应按何种方式进行分割？ 【法律依据】 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十五条规定， 夫妻双方分割共同财产中股票、债券、投资基金份额等有价证券以及未上市股份有限公司股份时， 协商不成或者按市价分配有困难的，人民法院可以根据数量按比例分配。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十六条规定，人 民法院审理离婚案件，涉及分割夫妻共同财产中以一方名义在有限责任公司的出资额，另一方不是 该公司股东的，按以下情形分别处理： （1）夫妻双方协商一致将出资额部分或全部转让给该股东的配偶，过半数股东同意、其他股 东明确表示