《律吕新书》“小分”算法解析.docVIP

PAGE  PAGE 17 《律吕新书》“小分”算法解析 　　摘要：南宋乐律学家蔡元定所著《律吕新书》在我国乐律学史上具有十分重要的地位。学界以往对《律吕新书》的研究集中于蔡元定十八律的结构及其应用，较少针对书中的律学运算原理进行专门探讨。特别是对《律吕新书》律学理论最为重要的发明之一“小分”算法，目前尚无专门研究。以此为研究对象，对《律吕新书》中3种“小分”算法的原理加以解析，并进而探讨其形成的内在原因。 　　关键词：《律吕新书》；小分；蔡元定；十八律 　　中图分类号：J609.2 文献标识码：A 文章编号：1004-2172（2016）04-0041-08 　　南宋乐律学家蔡元定所著《律吕新书》在我国乐律学史上具有十分重要的地位。朱载?衷凇堵陕谰?义》中曾对其高度评价：“先儒惟朱熹最知乐，其次则蔡元定，所论皆有理”“世之言律者，多宗蔡元定”。然而，学界以往对《律吕新书》的研究集中于蔡元定十八律的结构及其应用，较少针对书中的律学运算原理进行专门探讨。特别是对《律吕新书》律学理论最为重要的发明之一“小分”算法，除韩国学者南湘淑在《（律吕新书）的六十调与六变律研究》一文中略有涉及外，目前还未有对这一课题的专门研究。本文以此为研究对象，逐一解析书中3种“小分”算法的原理、应用方式，并进而探讨其形成的内在原因。 　　一、六变律的“小分”算法 　　设黄钟起始律律数为三的十一次方，即黄钟大数十七万七千一百四十七，以三分损益法生十一律，凡十一次上下相生，直至最后一次所生仲吕律数皆为整数。若自仲吕继续三分损益，其后所得各律便不能尽除。所以《律吕新书》上卷“十二律之实第四”云： 　　案，十二律之实，约以寸法，则黄钟、太簇得全寸；约以分法，则南吕、姑洗得全分；约以厘法，则应钟、蕤宾得全厘；约以毫法，则大吕、夷则得全毫；约以丝法，则夹钟、无射得全丝。至仲吕之实，十三万一千七十二以三分之不尽二算，其数不行。此律之所以止于十二也。 　　但是，蔡元定十八律需要在三分损益十二律后，还需继续上下相生六律，即所谓六变律。按照自《管子?地员》和《淮南子?天文训》以来的生律思路，若要使变律的律数仍为整数，起始律黄钟的律数必须继续扩大为三的十七次方，即一亿两千九百一十四万零一百六十三。 　　但是，朱熹所作《律吕新书》“序”云：“其言虽多出于近世之未讲，而实无一字不本于古人已试之成法”，“序”后黄端节按语中亦云：“朱子与西山书云：‘但用古书、古语，或注疏，而已意附其下，方甚简约而极周尽，学者一览可得梗概。其他推说之泛滥，旁证之异同，不尽载也。’”所以，为了保留黄钟大数为十七万七千一百四十七的“古法”，蔡元定采用十二律之后继续求律时，先将仲吕律数乘以三的六次方（即七百二十九）的方法。下面结合六变律律数“小分”求法加以论述。 　　《律吕新书》上卷“变律第五”列出了以“小分”算法求出的六变律律数、律长、半律律长的数据：黄钟，十七万四千七百六十二，“小分”四百八十六， 　　全八寸七分八厘一毫六丝二忽不用， 　　半四寸三分八厘五毫三丝一忽； 　　林钟，十一万六千五百零八，“小分”三-f二十四，全五寸八分二厘四毫一丝一忽三初，半二寸八分五厘六毫五丝六初； 　　太簇，十五万五千三百四十四，“小分”四百三十二，全七寸八分二毫四丝四忽七初不用。半三寸九分四厘五毫六丝六忽八初； 　　南吕，十万三千五百六十三，“小分”四十五，全五寸二分三厘一毫六忽一初六秒，半二寸五分六厘七丝四忽五初三秒， 　　姑洗，十三万八千零八十四，“小分”六十全七寸一厘一毫二丝一初二秒不用，半三寸四分五厘一毫一丝一初一秒； 　　应钟，九万二千零五十六，“小分”四十全四寸六分七毫四丝三忽一初四秒余一算，半二寸三分三毫六丝六忽六秒强不用。 　　如上文所述，黄钟律数十七万七千一百四十七，本为三的十一次方，所以当三分损益十一次，得出的仲吕律数十三万一千零七十二，不能再为三所整除。为了使仲吕之后继续进行三分损益所生成的六律全为整数，蔡元定再继续求律时先将仲吕律数乘以三的六次方（即七百二十九），然后再三分损益。这样所得十二律以外六变律律数虽然均为整数，但是却与原来黄钟律数十七万七千一百四十七之间的比数相差了七百二十九倍。同时，无法使用前文中所定的寸法、分法、厘法、毫法、丝法、忽法来确定各变律律长。于是，这个乘以七百二十九以后所得的律数，就是“小分”。也就是说，“小分”的含义为“七百二十九分之”，如：“黄钟十七万四千七百六十二，‘小分’四百八十六”，即“黄钟律数为十七万七千一百四十七又七百二十九分之四百八十六”。 　　对此，南湘淑在《（律吕新书）的六十调与六变律研究》中认为：“‘小分’是表示把不足一的三分之二、九分之四、二十七分之十六、八十一分之五等的数用七百二十九等分的分子