一位法官的心路报告.docVIP

PAGE  PAGE 6 一位法官的心路报告 　　入刊理由： 　　作为司法机关中坚力量的法官，在法治建设中扮演着重要的角色，法官的自身修炼尤为重要。《法官的修炼》一书，全方位地阐述了法官修养和司法改革方面的问题，作者身体力行，把理论结合实践，自觉努力成为一名优秀的法官。 　　 　　提到法官，笔者会自然想到霍姆斯、卡多佐、波斯纳等英美法系国家的大法官；提到法官的著述，眼前浮现的是《法律之道》《司法过程的性质》《法官如何思考》等国外法官的经典之作。这些法官的智识和声名在一个个说理透彻的判决中累积，在其著作中达到顶峰并流传后世；而其著作也因写作者扎实的理论功底、丰富的实务经验、优美的文字表达而见解深刻、朗朗上口，影响了一代又一代法律人。 　　是法官成就了这些名著，还是名著成就了这些法官，没有一个显明清晰的答案；抑或二者本身就是一体两面，法官与著书立说者并非截然分离，这两种身份可以结合，而且这种结合，不仅可以给法官提供一个表达自己思想、相互交流经验的平台，还可以为社会公众提供一条认识法官、了解司法的途径。这对于提高法官职业素养和司法工作水平、培养公民法律意识、增进社会对司法工作的认识和理解，具有不可低估的价值和意义。 　　在这方面，当下中国司法实务界显得过于谦抑。有千千万万名优秀法官，每个人心中都装着不少真知灼见，都对正在积极推进的民主法治建设做出点点滴滴的贡献，但见诸文字的很少。作为中国法治建设的亲历者、见证者和参与者，法官群体具有不可替代的发言权，公众对此也充满期待。 　　笔者有幸认识云南省高级人民法院的田成有副院长，虽然只有简短的几次见面，但其集学者、法官、教授、法院领导等身份于一体的特点给笔者留下了深刻印象。其在忙碌的工作之余，思考不停、笔耕不辍，为读者奉献了一篇篇精到的文章，记录了一位法律人的心路历程；作者发表的文章和出版的著作，每一次阅读都会对法官职业产生新的认识，都能得到启发、引发思考。其新近出版专著《法官的修炼》，从法官是谁、如何审判、司法国情、文化之根、社会之维等方面，总结了自己对司法工作和法治建设的思考，体现出了一位法律人“兼济天下”的理想信念和高度的社会责任感。更难能可贵的是，作者不仅著书立说，还身体力行，言行一致，《法官的修炼》一书即是作者自己若干年来修炼的要求和写照。 　　本书开篇，作者就提出了“法官是谁”这一众说纷纭的问题，并通过自己的感受和理解，指出法官不是“官”，而是“医生”和“教师”，认为对法官的最高评价是成为百姓认可的“平民法官”。“法官职业，不光要一手拿着宝剑以制裁罪恶，更重要的一手是要握着天平以理服人、弘扬正气。从这个角度理解，法官既要依法办案、秉公执法，还要宣传法律、教育民众，担负起‘普法工作者’和‘法治信仰的培育人’的历史性责任。”“法官要扮演“医生”或“教师”的角色。法官不仅要会审、会断，而且更重要的是会教、会医。法官的审判要向广大公民宣示一种法律所认可的行为模式，对人们的行为起着引导、推动的作用。”作者这些言论，显示出其对于司法的功能和作用之深层次思考。传统观点认为，司法作为一种纠纷解决方式，面向的是已经发生的争议、过去的事实，要理顺社会关系，做的是一种恢复性的工作，是“向后看”的，这种观点无疑限制了司法在社会管理中的作用。走上法庭的是双方当事人，但争议的问题却可能在其他人中也存在。法院不能仅仅满足于对一事一案的裁判，还要通过个案引导百姓的行为，实现司法能动的目标，强化法院在社会管理中的作用。使法院不仅是一个事后解决纠纷的机关，还成为事前规范人们行为的法律普及者。对于法官应当具有的素质和能力，作者提出了极高的要求：“作为一门关乎人的权利、关乎社会正义的职业，法官不仅需要法律家渊博的专业学识，而且需要科学家敏锐的观察力，需要政治家精于调和的中庸之道，需要哲学家透彻事理的聪明睿智，需要社会学家对民生的关注和对国情的把握，还需要宗教圣徒对信仰的坚守虔诚。” 　　在司法的公信力和权威性亟待加强的今天，对如何对内提升管理水平，对外塑造法院形象这一问题，作者强调了法院文化建设的重要性和必要性。“文化决定着法治，是法治之源，有什么样的文化，就会有什么样的法治。”法院作为法治建设中的主要参与者，其文化氛围不仅对法官的司法理念、司法行为产生潜移默化的影响，还将对走进法院的群众以及社会公众的法律意识产生影响，进而影响到法院形象。“在我看来，法院文化就是法院在长期的审判实践和管理活动中，逐渐形成的具有法院自身特点并得到共同遵循的一些价值观念、思维模式、行为准则以及与之相关联的物质载体的总和。它应该包括物质、精神、行为、制度等四个层面。”作者以较大的篇幅，深入探讨了法院文化的功能、该建设什么样的法院文化、如何建设法院文化等问题。层层递进，深入浅出，如抽丝剥茧般把这一抽象化的制度