东亚国家汇率制度选择的困境与对策.ppt

;;一、问题的提出 ;一、问题的提出 ;一、问题的提出 ;现有研究;二、东亚国家汇率制度变迁和选择中的困境 ;二、东亚国家汇率制度变迁和选择中的困境 ;二、东亚国家汇率制度变迁和选择中的困境 ; 其实，东亚国家选择任何一种汇率制度都有其成本和收益，都不是尽善尽美的，没有任何汇率制度适合所有国家。根据自身实际情况作出的汇率选择，才是最合适的选择。从东亚各国目前的经济、贸易发展状况与特点来看，东亚国家和地区进行汇率合作是适合于东亚国家和地区的汇率制度安排，也是东亚国家走出汇率制度选择困境的必然选择。; 东亚地区在金融危机之后GDP逐年增长但有一定差异；失业率均在3%—6%，消费者物价指数均在较小的幅度内波动；基本利率除了菲律宾和印尼外，其它国家的利率水平较为接近；外债占GDP的比率除菲律宾、泰国、印尼外，其余均在欧盟国家所制订的60%以下。这些充分说明东亚十国和地区的主要经济指标已渐趋同，经济发展水平正趋于一致，这为东亚国家和地区采用相同的汇率制度，进行汇率制度合作提供了重要的前提条件。如表2所示：;表2 东亚地区的主要经济指标（2000年）;;;（一）东亚地区的经济现状与特点;三、东亚汇率协作的现实基础及实证分析;三、东亚汇率协作的现实基础及实证分析;三、东亚汇率协作的现实基础及实证分析;三、东亚汇率协作的现实基础及实证分析;三、东亚汇率协作的现实基础及实证分析;; 从表6可以看出，除日本、韩国、新加坡在资源密集型产品上具有比较优势以外，东亚国家具有比较优势的出口商品较为相似，在第三国的市场上存在一定的竞争。这些商品主要集中在以劳动力密集型为主的消费类电子电器产品、纺织品和服装。 因此，东亚国家和地区除与区域内的发达国家日本、韩国、新加坡为互补贸易关系外，其他国家或地区彼此之间在出口产品、出口市场上具有很强的相似性，互为重要的竞争对手。 ; 一方面，东亚地区的贸易竞争性与互补性的双重特征内在地要求区域汇率 协调与稳定，以稳定区域内各国的相对经济地位，减少国际贸易和投资的 风险，促进区域内各国的??同繁荣与发展； 另一方面，东亚地区各国较高的开放度和较为趋同的经济发展水平又为区 域汇率协调稳定机制的构建提供了创造了良好的基础与条件。 ;三、东亚汇率协作的现实基础及实证分析;三、东亚汇率协作的现实基础及实证分析;三、东亚汇率协作的现实基础及实证分析;三、东亚汇率协作的现实基础及实证分析;三、东亚汇率协作的现实基础及实证分析;四、东亚汇率协作的模式与路径选择;四、东亚汇率协作的模式与路径选择;2、钉住货币篮子;四、东亚汇率协作的模式与路径选择;（2）钉住混合货币篮制——软钉住(混合驻锚)可采取以下现实途径： 威廉姆森进一步提出了“爬行波幅钉住货币篮子制度”，即“BBC制度”(basket-band-crawling)。 ;2、钉住货币篮子; 谢谢各位！