通胀下高铁何去何从的论文.docVIP

　　通胀下高铁何去何从的论文 ［摘 要］本文将针对通胀下高铁网络不断扩大的现状，从消费者的心理出发，利用经济学理论进行剖析，分析高铁的出路在哪里。 　　［关键词］高速铁路；通货膨胀；供求曲线；降价 　　高铁是指时速超过250千米的列车，约是目前常规列车运行速度的两倍。根据目前已经公布的计划，中央政府批准到2020年时建成1.6万千米高铁网络，为90%以上的中国人口提供服务。作为刺激计划的一部分，中国中央政府把2009年和2010年的铁路建设计划投资增加了一倍以上；这样，到2012年年底，中国便有望铺设1.3万千米高铁轨道。国内现在已具备京津、郑西、武广、沪宁等几条主要高速铁路干道，加上正在修建的京沪高铁，犹如一条条经济大动脉，连接了中国三大超级都市圈，使国民经济运作体系逐步完善。 　　 　　1 通胀下高速铁路是否应该追加投资 　　 　　高速铁路带来的宏观收益不言而喻，但在通胀下它是否应该继续追加投资呢？在理想的经济发展情况下，根据菲利普斯曲线，通货膨胀率的上升通常伴随的是失业率的下降。然而就我国目前情况来看，失业率依旧很高，一旦出现通胀率和失业率同步上升的情况，那就表明中国经济有出现“滞涨”的风险。 　　建立高铁网络能有效地减少经济圈内部流动成本，扩大聚集效应，使得城市之间形成互补性，达到资源共享，有利于优化产业结构，扩大市场规模，产生更大的辐射效应。还能带动沿线中小型城市经济的发展、增加市场需求，如对于一些劳动密集型的制造业来说，它们可以向劳动力和工地成本更加低廉的周边城市转移，从而带来更多的就业机会，缓解就业压力，在一定程度上降低失业率，为缓和中国经济的“滞涨”起到一定作用。.所以继续发展高速铁路，增加高铁投资是有必要的。 　　 　　2 通货膨胀下高速铁路陷入的困境 　　 　　诚然，宏观收益不能掩盖高速铁路衍生出的争议问题，通货膨胀日趋严重，物价飞涨，人们如何能快速地接受刚出台不久的高位票价。高速铁路票价之所以昂贵，其包含的因素很多，需要考虑高技术含量带来的高昂造价成本，带给人们的舒适环境和优质服务以及城市之间转换速度提升之快感。还有在铁路建设过程中，为了降低社会成本而增加的铁路建设成本，当然还包括高速铁路的后期维护成本这一大头。因此，收入首先被用来弥补这个高成本，对于普通老百姓来说，其他车次的减少和高百分比增长的票价，一定会引来一阵叫嚣。在沪宁高铁开通快半年之际，我们针对高铁票价进行了民意调查。有将近3/4的被调查者认为高铁现在的票价太贵，比过去的动车组列车票价平均增长了近58%。“被高铁”已经成为人们生活中的常用语，大家都在期待着降价。 　　供给曲线由于生产成本的变动、生产技术水平的变动、相关商品价格的变动和生产者对未来预期的变化而平移。政府加大投资建设高铁的力度，在相对状况下，供给曲线不会平移。 　　需求曲线由于消费者收入、消费者偏好的变化、消费者对商品的价格预期变动和相关商品价格变动而平移。在通胀下，消费者收入相对下降，对价格的承受力降低。也就是相同价格水平下，需求量会减少，需求曲线向左移动。虽然消费者对高铁的快速、舒适度都很满意，在某种程度上会提高需求量，但由于其价格与消费者对高铁的预期相差很远，仍会导致需求曲线向左移动。 　　综上所述，在通胀的影响下，需求曲线会向左移动，需求—供给曲线形成新的平衡点，均衡价格下降，因此消费者会要求降价。 　　但在正常的经济状况下，需要20年收回高铁的成本。而在经济通货膨胀很严重的现在，收回同样的成本需要30年。降价使得高铁资金回收的速度雪上加霜。如果仅考虑通胀问题，为满足消费者需求而选择降低高铁票价，忽略成本回收，那等通胀率恢复到正常水平，成本回收这个最主要问题又将凸显。所以在通胀下，我们只有通过其他途径增加需求量，扩大内需来消除降价的影响。 　　 　　3 如何缓解通货膨胀给高铁带来的压力 　　 　　我们从需求曲线影响因素：消费者收入、消费者偏好的变化、消费者对商品的价格预期变动和相关商品价格变动四个方面考虑。 　　在收入政策方面，建立科学的工资增长机制迫在眉睫，收入的提高有利于扩大消费，人们或许就会相对认为高速铁路的票价并不是那么昂贵，为了节约时间成本等，他们就更愿意选择高速铁路。 　　从消费者偏好来看，高铁提供的环境和服务都是一流的，正如前面所说，消费者对高铁的快速、舒适度都很满意，会相应提高需求量。 　　从相关商品价格变动来看，可以考虑将其他同类型交通工具的票价抬高??因为对于铁道部门来说，有些车次票价历来都是偏低的，可以改善其列车环境，包括硬软件设施，缩小与高铁的差距，从而提高其价位。这方面铁道部门已相继采取措施，例如t7785，原本的新空调硬座换成了二等软座，票价随即上涨约44%。 　　从消费者对商品的价格预期变动来