马来酸桂哌齐特联用甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变疗效观察的论文.docVIP

　　马来酸桂哌齐特联用甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变疗效观察的论文 摘要：目的 探讨延缓和控制糖尿病周围神经病变的方法。 方法 糖尿病周围神经病变患者184例，随机分为 治疗 组（132例）和对照组（52例），治疗组用马来酸桂哌齐特注射液和甲钴胺注射液联合治疗，对照组单用甲钴胺注射液治疗，3个疗程后观察比较2组疗效。 结果 两组糖尿病周围神经病变患者麻木疼痛减轻程度、神经传导速度均明显改善，且治疗组优于对照组（p＜0.05或p＜0.01）。结论 马来酸桂哌齐特注射液联用甲钴胺注射液对糖尿病周围神经病变有明显疗效。 关键字：马来酸桂哌齐特注射液；糖尿病周围神经病变；甲钴铵注射液 目的 探讨延缓和控制糖尿病周围神经病变的方法。 方法 糖尿病周围神经病变患者184例，随机分为治疗组（132例）和对照组（52例），治疗组用马来酸桂哌齐特注射液和甲钴胺注射液联合治疗，对照组单用甲钴胺注射液治疗，3个疗程后观察比较2组疗效。 结果 两组糖尿病周围神经病变患者麻木疼痛减轻程度、神经传导速度均明显改善，且治疗组优于对照组（p＜0.05或p＜0.01）。 结论 马来酸桂哌齐特注射液联用甲钴胺注射液对糖尿病周围神经病变有明显疗效。关键词 马来酸桂哌齐特注射液；糖尿病周围神经病变；甲钴铵注射液糖尿病周围神经病变（diabeitic periph eral neuropathy，dpn）是糖尿病常见的慢性并发症之一，发病率5%～50%[1]。目前尚缺乏特异疗法。.2008年3月—2009年3月来我院门诊及住院治疗的dpn患者184例，在固定糖尿病治疗方案的基础上加用马来酸桂哌齐特注射液及甲钴胺注射液治疗效果较好，现报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 184例dpn患者随机分为2组，治疗组132例，男68例，女64例，年龄42～78岁，糖尿病病程2～34年，周围神经病变病程1～9年。对照组52例，男24例，女28例，年龄43～75岁，糖尿病病程2～31年，周围神经病变病程1～8年。两组患者的性别、年龄、糖尿病病程、周围神经病病程差异无统计学意义（p＞0.05），具有可比性。 1.2 诊断标准 184例dpn病变患者符合糖尿病学[2]及其它有关 文献 制定的诊断标准：（1）符合1999年g加入生理盐水250ml内静泳滴注，每日1次，甲钴胺注射液（山东瑞阳制药有限公司）500ug和维生素b1100mg肌内注射，每天1次；对照组：单用甲钴铵注射液治疗。15日为1疗程，停药5天，继续下1疗程，观察3个疗程。余支持疗法与疗程相同，治疗结束后，评价疗效。 1.4 观察指标 麻木疼痛减轻的程度，神经传导速度改变情况，记录左右正中神经、腓总神经的感觉传导速度（scv）。（正常 参考 值：正中神经scv＞55m/s，腓总神经scv＞45m/s）。同时记录治疗过程中患者的精神状况、饮食情况并密切观察血糖以及其它并发症。 1.5 疗效判定 疗效判断标准：显效：疼痛全部消失、scv提高5m/s；有效：疼痛明显减轻，scv提高3m/s；无效：疼痛无变化，scv无改变。 1.6 统计学方法 用spss10.0软件进行统计学处理。计量数据用均数±标准差（x+s）表示，组间比较用±检验，计数资料采用x2检验。p＜0.05为差异有统计学意义。 2 结果 2.1 疗效比较 治疗组疗效优于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05，p＜0.01）。见表1。表1 2组疗效比较[例（%）] 组别 例数 显效 有效 无效 总有效率（%）对照组 52 12（23.08） 18（34.62） 22（42.30） 57.70 治疗组 132 68（51.52）# 50（37.88） 14（10.60） 89.40* 注：与对照组相比*p＜0.05 #p＜0.01 2.2 scv变化 2组治疗后scv均有改善（p＜0.5,p＜0.01）而治疗组优于对照组（p＜0.05）。见表2。 表2 两组治疗前、后mncv和sncv变化（x±s,m/s） 组别 例数 运动传导速度 感觉传导速度 正中神经 腓神经 对照组治疗前 52 43±4 38+3 39+3 27±4 治疗后 48±4* 40±4* 41±4* 31±4* 治疗组治疗前 132 42±4 38+3 38±3 32+4 治疗后 52±5#△ 45±4#△ 4