_金匮之盟_的是是非非_对一桩宋史学术旧案的再认识.pdfVIP

李 强? “金匮之盟”的是是非非 “金匮之盟”的是是非非 —— 对一桩宋史学术旧案的再认识 李 强 ? 上海商学院 基础学院? 上海 ??????? 摘 要? 宋太宗太平兴国六年? ??? 年? ? 北宋政府公布了一份据说是杜太后生前签订的盟约? 根据这份被称作 “金匮之盟”文件? 宋太宗继承其兄赵匡胤的皇位是完全合法的。但“金匮之盟”的真实性一直受到人们的怀疑? 上个 世纪四十年代? 几位著名的宋史专家认为“金匮之盟”是伪造的? 这种宋史学界的主流看法? 直到上世纪九十年代才 受到有力的反驳。但检讨这些新出现的研究成果? 发现尚有商榷空间。经过几代学人的研究探索? 人们对“金匮之盟” 的相关政治文化背景的认识逐渐深入。“金匮之盟”真伪之争的学术讨论? 也会促使学界对历史研究方法的反思。 关键词? 金匮之盟? 真伪之争? 历史研究 中图分类号? ??????? 文献标识码? ? 文章编号? ? ???? ????? ????? ??? ????? ?? 公元 ??? 年初冬的一个大雪之夜后 ? 开封府尹 、晋王 赵 一、“金匮之盟”的真伪之争 光义的世界一下子豁然开朗? 他在宋太祖赵匡胤的灵前登上 大约在 ?? 世纪 ?? 年代之前?“金匮之盟” 在宋史研究 了皇位? 大宋王朝进入了宋太宗时代。但关于“烛影斧声”的 上几乎已成为铁案? 这是一份伪造的文件 ? 是宋太宗和赵普 种种传闻? 一直让人们对宋太宗即位的合法性产生怀疑? 特 合作炮制的? 目的是为宋太宗坐稳皇帝的位子 ? 而赵普也在 别是几年后赵匡胤的大儿子也被迫自杀后? 宋太宗似乎感到 这个事件中获得巨大的利益。 四周都充满了质疑的声音。 据说宋太祖宋太宗的母亲杜太 这种否定 “金匮之盟” 真实性的声音虽然一直不绝于 后? 临终前与宋太祖进行了一次讨论皇位继承人的对话? 当 耳? 但其中最有力的声音来自三个宋史研究的著名学者? 他 时在场的还有开国大臣赵普。这次谈话后杜太后与赵匡胤签 们分别是邓广铭先生、张荫麟先生和吴天墀先生①。他们在上 订了一份关于选择帝国继承人的秘密文件 ? 这就是所谓的 世纪 ?? 年代几乎同时撰文? 指出“金匮之盟”是伪造的。这 “金匮之盟”。这份“盟书”由“谨密宫人”保管了二十年后? 样的看法一直延续到上世纪 ?? 年代末 、?? 年 代 初 ? ???? 年 突然被宋太宗和赵普在太平兴国六年? ???? “ 解密”?