企业风险管理理论的演进与展望.pdfVIP

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
企业风险管理理论的演进与展望.pdf

审计研究 2010 年 4 期 企业风险管理理论的演进与展望? 王 稳 王 东 【摘 要】 企业风险管理作为风险管理学科的一个重要领域,在 50 多年的发展过程中实现了从多个领域 的分散研究向全面风险管理一体化框架的演进,其中风险管理理论和内部审计与控制理论是两大理论来 源,风险管理理论经历了从传统风险管理、财务波动性风险管理向企业风险管理的发展,而内部审计与控 制理论也经历了内部会计控制、内部控制整体框架向企业风险管理的演进,上述两大理论的发展都指向了 企业风险管理的方向,企业风险管理理论最终实现了集成发展,成为企业管理不可或缺的重要组成部分。 【关键词】 企业风险管理 内部审计 内部控制 当今风险管理理论是一个“丛林式”的庞杂体系,但从 2004 年美国反财务欺诈委员会发起委员会(简 称 COSO)发布《企业风险管理——整合框架》以后,企业风险管理已经成为风险管理的核心标准,甚至 是同义词了。各国官方机构、监管机构以及业务主体纷纷采纳并以此为基础进行有关风险管理的研究和改 进。但是,什么是企业风险管理?企业风险管理从何而来?企业风险管理的发展前景和趋势是什么?本文 通过相关文献回顾,梳理了企业风险管理理论演进的脉络,展望了企业风险管理的发展趋势。 一、第一个理论来源——风险管理理论的演进 “风险管理”作为一种经营和管理的理念,具有悠久的历史:西方几千年前就有“不要把所有鸡蛋都 放在一个篮子里”的谚语,中国古代著名的“积谷防饥”典故以及“义仓”制度、“船帮”组织等都具有 现代风险管理思想的雏形,而分船运输、镖局押运等则是分散风险、转移风险的有效方法。 现代意义上的风险管理思想出现在 20 世纪前半期,如法约尔的安全生产思想、马歇尔的“风险分担 管理”观点等;但是风险管理作为一门学科得到系统的发展则是开始于 20 世纪中叶:1950 年,加拉格尔 在《风险管理:成本控制的新阶段》的论文中,提出了风险管理的概念;Johnso(1952)提到了农场管理 中如何处理风险和不确定性问题,从而较早涉及到了企业(农场)的风险管理问题。 风险管理真正作为一门学科的出现,是以 Mehr 和 Hedges 的《企业风险管理》(1963)和 C.A.Williams 和 Richard M. Heins《风险管理与保险》(1964)的出版为标志。Williams 和 Heins 认为,“风险管理是通 过对风险的识别、衡量和控制从而以最小的成本使风险所致损失达到最低程度的管理方法”,风险管理不 仅仅是一门技术、一种方法、一种管理过程,而且是一门新兴的管理科学。风险管理理论的发展,主要经 历了三个阶段: (一)第一阶段:20 世纪 50 年代到 70 年代 理论倾向主要是防范和管理企业面临的纯粹风险(不利风险);企业风险管理所采取的主要策略就是 风险回避和风险转移,保险成为主要的风险管理工具。通用汽车公司的火灾事件以及美国钢铁行业的工人 罢工都对企业的正常经营造成了严重的影响和损失,成为推动企业风险管理理论发展的重要契机。 本阶段风险管理理论的第一个重要领域,是对风险管理对象的界定和研究。20 世纪以来,理论界一直 把风险管理的对象分为纯粹风险和投机风险两大类,并将纯粹风险作为风险管理的对象和目标(Denenberg, 1966;Gahin,1967)。其实,将风险分为纯粹风险和投机风险是一种基于责任划分的方法,是针对损失而 言,并非针对风险而言,因此与其将其分为纯粹风险和投机风险,而不如将其分为纯粹损失和投机损失, ? 王稳、王东,对外经济贸易大学保险学院,邮政编码:100029,电子邮箱:wangw6966@。本文得到对外经济贸易大学国家“211 工程”重点学科建设项目“WTO 与中国金融安全与风险防范(项目号:730

文档评论(0)

tangtianxu1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档