开关柜局放带-电检测技术(详细超值版).pptVIP

;开关柜局放带电检测技术;第一部分 引言;第一部分 引言;;第一部分 引言;（一） 局部放电的主要类型及特征;第二部分 开关柜局放检测技术介绍;（二） 检测方法的基本原理 地电波原理;地电波幅值与放电量和传播途径的衰减程度有关 要取决于放电点位置、设备的内部结构以及开口大小有关; 局部放电前，放电点周围的电场应力、介质应力、粒子力处于相对平衡状态。 局部放电是一种快速的电荷释放或迁移过程，导致放电点周围的电场应力、机械应力与粒子力失去平衡状态而产生振荡变化过程；;机械应力与粒子力的快速振荡，导致放电点周围介质振动，从而产生声波信号 通过压电转换传感器达到测量目睹;（三）仪器介绍;PDM03功能特点： 同时监测多个开关柜的放电活动； 可以准确定位； 可以用来监视一段时间期内的放电情况； 配备专业数据分析软件； ;第二部分 开关柜局放检测技术介绍;第二部分 开关柜局放检测技术介绍;第二部分 开关柜局放检测技术介绍;第一部分 引言;（一） 现场应用案例1; 2010年1月21日，对某个电房内的开关柜进行状态检测，结果为局部放电超标（地电波检测结果显示幅值15dB，超声波检测结果显示接近16dB），解体结果如下：; 2010年1月6日，对某个电房内的开关柜进行状态检测，结果为局部放电超标（地电波检测结果显示幅值12dB，超声波检测结果显示接近18dB），解体结果如下：; 2010年4月28日，对某个电房内的开关柜进行状态检测，结果为局部放电超标（地电波检测结果显示幅值10dB，超声波检测结果显示接近27dB），柜内检查如下：; 2010年10月14日，对某个电房内的开关柜进行状态检测，结果为局部放电超标（地电波检测结果显示幅值8-10dB，超声波检测结果显示接近23dB;; 2010年10月14日，对某个电房内的开关柜进行状态检测，结果为局部放电超标（地电波检测结果显示幅值2dB，超声波检测结果显示接近26dB）;基本情况：开关柜为全绝缘型，西门子，运行时间超过5年；电房巡视正常，TEV检测信号时有时无。2010年4月26日至28日，利用PDM03进行了为期2天的连续监测。;检测结果：每个探测器的短期局部放电剧烈程度值=24；7 号测量通道总脉冲数量=1354199，每个周期放电脉冲数比例达到1.172，占了67%。距离6 号和7号通道较近位置存在内部放电。已经处理。;2010年4月26日，某开关柜局部放电地电波检测结果为38dB。6月4日，利用UltraTEV Plus+进行再次复测，结果发现地电波检测结果仍然超过20dB，达到32dB。前后两次超声波检测结果分别为-5dB和-6dB，正常。;利用PDM03对上述异常开关柜进行局部放电定位，检测时间为2天。在开关柜四周布置4个天线探头接受外部空间直接侵入信号（编号分别为1、2、11、12） 。;第三部分 现场应用案例与实验室研究;2010 年2 月2 日，对某用户电房例行开展局部放电带电检测时发现开关柜内部存在疑似放电现象，超声波检测结果为20dB，而地电波检测结果不超过10dB。由于放电非常微弱且地电波检测并不灵敏，无法对放电源进行定位。 ;第三部分 现场应用案例与实验室研究;; 2010 年2 月12 日和3月29日分别增加测试，三次检测结果如下图：; 2010 年2 月12 日和3月29日分别增加测试，三次检测结果如下图：; 2010年10月7日，广州亚运会开幕式当日，发现异常2起，排除疑似缺陷1起。;例： #4二级高压房开关柜组局放带电测试;例：#4二级高压房开关柜组局放带电测试;现场检测小结;（二）实验室研究论证;采用型号为LTYDW-60/160的无晕试验变压器，其额定容量为60kVA，局部放电量小于5pC。 开关柜本身没有放电时，所能加的最高电压为5.2kV;第三部分 现场应用案例与实验室研究;第三部分 现场应用案例与实验室研究;第三部分 现场应用案例与实验室研究;第三部分 现场应用案例与实验室研究;第三部分 现场应用案例与实验室研究;第三部分 现场应用案例与实验室研究;第三部分 现场应用案例与实验室研究;;背景;;第三部分 现场应用案例与实验室研究;第一部分 引言;（一）状态检测建议因地制宜原则 应根据一类设备的主要缺陷形式有针对性地选择状态检测技术手段。 就广州地区而言，变电站10kV高压室开关柜的主要问题是机构方面的问题，绝缘问题是其中的一部分。因此，在开展状态检测工作时应加强机械特性的试验，将该类型设备的故障率通过状态检测降到可接受水平。 对于广州地区配电网系统，绝缘缺陷引起开关柜故障的比例在50%以上。因此，绝缘