新闻规避：一个不容忽视的话题.docVIP

PAGE  PAGE 8 新闻规避：一个不容忽视的话题 　　舆论监督引出的话题 　　 　　正如笔者前不久在一篇文章中所指出的，舆论监督在整个社会生活中所起的作用越来越大，新闻工作者和新闻媒介的社会地位也越来越高，这固然是社会主义民主和法制建设不断进步的可喜现象。但是随之也带来了一个值得深思的问题，那就是新闻工作者和新闻媒介怎样干预社会生活，怎样在舆论监督中既揭露社会的阴暗面又注意实行新闻规避，从而保护被监督者的正当权益。 　　广州火车站是祖国南大门的窗口。但是多年来，由于流动人口太多，加之管理职责不清，铁路部门和地方政府相互扯皮，广州火车站及其周边地区成为“脏乱差”的代名词，是全国有名的刑事案件发案特高区。2000年5月，根据中央的统一部署和人民群众的强烈要求，中共中央政治局委员、广东省委书记李长春作出了“重典治乱”的批示。批示特别要求各有关方面加强对广州火车站及其周边地区整治的力度，使火车站的面貌有一个根本性的改观。根据这一批示精神，广州新闻媒介特别是南方日报、羊城晚报和广东电视台用大量篇幅和时段加强了这方面的舆论监督。我们看到，报纸上连日以头版头条乃至头版整版的篇幅加以报道，电视台在新闻节目的黄金时段以现场直播的形式播报这方面的内容，成百上千的新闻记者活跃于广州市的大街小巷，电视台的舆论监督专车不时从羊城街头呼啸而过。这些报道无疑是非常必要的，取得了震慑犯罪分子、教育人民群众、引起领导重视、化解各方矛盾的作用。短短一个月的时间，广州火车站的面貌发生了根本性的变化。这其中，新闻媒介的舆论监督功不可没。 　　但是，新闻媒介的报道也有许多值得思考和改进的地方。以羊城晚报为例，6月12日和13日，该报用第一版整版的篇幅和极度渲染的编排手段连续刊载了《出租屋藏污纳垢大揭密》的报道。该长篇系列报道由羊城晚报5名记者乔装打扮在广州火车站附近地区的新市、三元里一带经过整整7天时间采写而成。据该报编辑部称：“艰苦的明察暗访，不仅使他们在火车站广场的‘左邻右舍’看到现代都市竟有如此狰狞的社会生活角落，也透视出城市管理微观领域的许多弊端。我们认为，有必要将他们的所见所闻，分批公诸报端，以振聋发聩。”这无疑是正确的和必要的，但是报道什么和怎样报道应该有所讲究。读完该系列报道就能发现，采编者在这个问题上不够注意。试看下列小标题：“小巷里尽是‘站街女郎’”、“应声开门：一张女人脸！”、“徘徊在瘾君子票贩子之间”、“黑色地带：罪恶疯长”、“欲念膨胀的陋室狂言”。至于刊载的新闻图片，更是触目惊心：“出租屋旁群体吸毒”――裸露下体的吸毒者正在注射毒品；“暗娼拉客使尽功夫”――男女火辣地牵手讲价；“暗娼大白天也要拉客，一旁是打手”；“这位女子在新市出租屋洗澡时被烂仔偷窥，一顿怒骂后，被烂仔打得头破血流”。 　　类似这样的报道在其他新闻媒体上也屡见不鲜，特别是在电视新闻报道中更为突出。我们看到，在“两打一扫”（打击社会黑恶势力，打击拐卖妇女儿童，扫除黄赌毒）中，随着电视台舆论监督专车开上街道，一群群青年妇女（包括被拐卖的妇女、三陪小姐、卖淫女等）被暴露在电视屏幕上，有的甚至还被追问各种难以启齿的问题，甚至展示她们的“日记”或“账单”。 　　此类新闻报道发人深思：首先，记者以“道友”或“嫖客”的身份进行采访是否妥当？其次，报道内容专捡那些具有刺激性、扭曲的和耸人听闻的事例，似乎只是为了满足一部分受众的“窥视欲”。再次，利用新闻照片将一些不堪入目的事情公开曝光，不仅不洁不雅，也有揭人隐私之嫌。总而言之，新闻记者如何干预生活，新闻报道如何选择和规避，舆论监督如何依法行使，已经成为当前新闻工作中一个不容回避的话题。 　　 　　新闻规避与人文关怀 　　 　　所谓新闻规避，就是指在新闻报道中，报纸的版面或广播电视的声画应该设法避开一些不洁不雅或不宜公开的情节或画面，新闻采编人员应该明确什么是该拍录的；什么是不该拍录的，什么是该播报的，什么是不该播报或必须经过技术处理后再播报的。 　　关于这个问题，《南方电视学刊》1999年第5期发表许东良的文章《镜头规避与人文关怀》，就电视新闻的镜头规避进行了初步的论述。作者认为，某些新闻报道之所以不讲究新闻规避的原因，有些是出于批评报道或舆论监督的需要。但是，最根本的原因还在于为了应对日益激烈的媒介竞争，新闻工作者和新闻媒介疏远了中国传统文化中固有的道德精神和人文关怀。 　　在一次全国性电视业务研讨会上，一位电视台领导讲了这样一件事：他们的记者拍摄了一条反映卖淫女的新闻。在片中，记者装扮成一位嫖客，用偷拍的手法记录了与卖淫女接洽、讨价还价的全过程。面对这样的片子，这位领导说他很无奈：你说不行吧，它揭露了社会的阴暗面；你说行吧，它又能起到什么样的传播效果呢？面对诸如此类的两难选择，新闻工作者和新闻