免充气软式排球和硬排球比赛实验比较分析_张兴林.docVIP

免充气软式排球和硬排球比赛实验比较分析_张兴林 DOI:10.15930/j.cnki.wtxb.2003.01.045 第37卷第1期2003年1月武　汉　体　育　学　院　学　报 JournalofWuhanInstituteofPhysicalEducationVol.37No.1Jan.,2003 免充气软式排球和硬排球比赛实验比较分析 张兴林 (辽宁师范大学体育学院,辽宁大连　116029) 摘　要:采用观察统计法和文献资料法,对免充气软式排球和硬排球的比赛效果进行分析。结果表明:免充气软排比赛进入活动期比硬排长,比赛观赏性和健身效果也要好一些;免充气软排相比较硬排比赛来回球次数较多,且比赛持续性好,有一定对抗性;免充气软排相比较硬排 接发球失误相对较低;免充气软排比赛技术应用较多,是一项极适合无排球基础人群的运动项目。 关键词:免充气软式排球;硬排球;比赛;实验中图分类号:G842　　文献标识码:A　　文章编号:1000-520X(2003)01-0131-03 Acomparativeanalysisofthenon-charging softvolleyballandbardvolleyball ZHANGXing-lin (P.E.College,LiaoningNormalUniv.,Dalian116029,China) Abstract:Thecomparisonbetweennon-chargingsoftvolleyballandhardvolleyballshowedthat theformerhadlongerdurationthanthelatter.Itwasmoreentertainingandbetterforbodybuild-ing.Itsreboundingtimesweremore,whichmadethematchmorecontinuousandantagonistic. Withsoftvolleyball,therewouldbelesserrorsinserviceanditrequiredmoretechniques.Non-chargingsoftvolleyballwasanitemappropriateforanyonetrainedornottrainedinvolleyballbefore. Keywords:non-chargingsoftvolleyball;hardvolleyball;matches;experiment 1　前言 1999年5月,北京东方永林公司将经两年研制的“121免充气排球”推向社会,它以手感柔软、免充气、规格标准化、安全性能好等特点获得了各省、市教委领导和老师的好评。这种软式排球是由类似于海绵的材料制成的实体球,它的表面由高分子材料制成,分子量近30万,而革类球分子量不到1万,因此该免充气软式排球耐磨性较好。目前,免充气软排有4号球和5号球,4号球直径为200cm,重量为210～230g,5号球直径为220cm,重量为230～260g。其尺寸大小与同型号硬排一致,重量比同型号硬排轻30g左右。 在国家体育总局和教育部的大力支持和倡导下,近年免充气软式排球运动在我国发展迅速。1999年10月,121免充气软排通过了教育部专家组 收稿日期:2002-09-28 :972-),,,,的功能鉴定,荣获证书并将其列入全国学校体育器材配备目录。2000年6月1日,国家教育部正式审定通过了修订的九年义务教育体育与健康新大纲, 软式排球列入新大纲体育教学正式项目。另外,按照国家排球管理中心的安排,从2000年起至2002年,每年将分别举办一届全国青少年、大学生、中老年锦标赛,免充气软排为唯一指定比赛用球,同时举办若干培训班,以推广免充气软式排球的发展。至此,免充气软排已成为一个崭新的亮点活跃在中国体坛。 2　研究对象与方法 2.1　研究对象 主要研究对象为免充气软式排球和硬排球以及免充气软式排球和硬排的比赛。2.2　研究方法 132武汉体育学院学报第37卷 　　主要研究方法有文献资料法和观察统计法。行了现场观察统计。参加本次比赛的有12个队伍的男、女运动员共144人。参加本次比赛的运动员均为非排球运动员。采用硬排球场地,网高2.24m,6人制,且场上每队必须有2名女运动员,三局两胜每球得分制,采用下手发球,前两局为25分,第3局为15分,且领先对手2分为胜。本次共观察统计了8支队伍,在本次比赛之后又专门观察统计了这8支队伍的