一个坏教师教学生真理，一个好教师教学生发现真理.doc

一个坏教师教学生真理，一个好教师教学生发现真理 ???看过不少国内外教师的教学设计文案和上课的录像光盘，对于孩子的教育，我们时常关注的是这堂课的内容是什么，但是我们很少去让孩子去发觉学习的目的和意义。 ??? 在我看过的不少视频中，其中有两节课对我的影响最深，一节是数学课，另一节是物理课。 ?　 数学课讲的内容是“10以内的数的认识和加减法”。上课了，只见一位和蔼可亲的女教师展示了0—9共10个阿拉伯数字的图片，并把它们粘贴在黑板上，和同学们一起读数3遍后说：“这就是我们上一次课所学的10个数字，今天，我们一起运用它们来计算我们身边的事物。”简单的加减法运算练习15分钟后，老师发给孩子们一种掷骰子玩走棋的游戏玩具。棋子上用各种动物、连接的方格多层环形图组成，许多方格上写着动物的名称、还有“勇气”、“果断”、“谢谢”、“快乐”、“挺胸”等词语，也有“前进3格”、“前进4格”、“后退5格”、“后退2格”等内容。老师把孩子们分成两人一组，让学生开始玩掷骰子的游戏，老师自己则在教室里巡视、观察孩子们的表现。只见孩子们不时做出勇敢、果断、挺胸的样子，不时按照所掷骰子的点数计算着前进和后退的格数。一会儿，一个小组的两个孩子表现出异常的情况，其中一个孩子手舞足蹈，另一个却是垂头丧气。老师凑过去看个究竟，才发现那个手舞足蹈的孩子所掷的骰子总是5和6，且总遇上前进格，而另一个孩子几次都掷出了1或2的点数，棋子走得非常慢。这个女教师开始与两个孩子讨论开了。通过讨论，两个孩子明白了掷骰子只是个机遇问题，无论掷出几点，其实都是一样的事件，并告诉那个手舞足蹈的孩子要会照顾别人的情绪，鼓励垂头丧气的孩子不要灰心丧气。 ? 　物理课讲的内容是水的浮力。讲台上摆放着一个装满了水的透明玻璃缸、一大团橡皮泥和一把小刀。科学教师的这节课几乎都是在实验教学过程中完成的。老师操作实验过程，学生进行观察和思考。第一个实验：老师用小刀切下一些橡皮泥，捏成团，放入水缸中。学生观察发现橡皮团沉入缸底，而水略有上升。第二个实验：老师再切下同样重量的橡皮泥，把橡皮泥捏成小船，放入水缸中。学生观察发现，小船浮在水面，橡皮船与水接触的面积扩大了许多。为什么同样重量的橡皮泥，有的会沉入水底，而有的会浮在水面呢？经过更细致的观察、比较和推理，学生理解了水的浮力性质和浮力定理的计算公式。看到这儿，本以为这节课就要结束了，可老师接着进行了第三个实验：老师又切下相同重量的橡皮泥，依然捏成团，放在小船上，学生发现小船承载着第二个橡皮团依然浮在水面。这时老师说： “同样是橡皮泥，为什么有的沉入水底，有的浮在水面？那取决于它们各自在环境中的存在方式。一个人的生活也是这样，是成功还是失败，取决于自己在生活环境中的生活方式、行为方式和思维方式。而且，当你是一只小船的时候，你能否为别的人做点力所能及的事情？” ? 　这两节课教授的都是普通的知识，但是却引发了孩子们的众多思考：在课堂教学中，知识之后是什么？为什么数学老师所选用的玩具中写着“勇气”、“果断”、“谢谢”、“快乐”、“挺胸”等词语，学生为什么会情不自禁地表现出这些情感和行为？为什么老师要去与两个表现迥异的孩子讨论掷骰子的问题？物理老师为什么要做第三个实验？答案只能是对单一??识教学局限性的超越，是潜移默化的价值观教育，是积极的情感体验，是理性的思维方式培育，是人对人的理解与尊重，是生命灵性的启迪！ ??? 我想学英语也一样，我们学习的是一门语言，还是在学一种沟通的艺术。孩子们通过学习英语，应该看到的是这个语系背后的不同思维。在中国，转变教育观念其实根本在课堂上、而应该在教学过程之中，在于我们对知识教学的理解和教学行为方式的采用。能动英语的英语学习方法，让你看到这个语系的思维模式，只是教给学生英语的教师不一定是一个优秀的教师，优秀的教师注定是关注英语之后的价值、意义和目标的。 ? 　因为，真正具有伟大力量的知识是兼具外在价值和内在价值的知识，真正优质的教学是内外价值兼具的教学。