教学质量评价体系中指标权重的咨询专家选择与分析.pdfVIP

上海第二院科大学学报 VoL 24 No.3 Mar. 2田 4 A ，刷 I t! mic ]OUfflIJ. J (lf Shllflghai S~c()nù Mt!dic:al Unin;:rsity .211 [文章编号 1 0258 -5898(2004)03 -0211 -04 卫生事止管理· 教学质噩评价体果中指林权童的咨询专家选择与分析 汤旗\庸 E国 E圈 E ， 苏炳华 2. 陈~兴 3 (上海第二医科大学 l 研究生处 J 数学教研室公共卫生学院， t 海 200025 ) [摘 要}副份合理确定教学质扇评价指标权轰昏询专家 c 赤峰在~学硕士生课稳教节质最评价指标体系E.确立的蒸础上， JiìZ用被理统计学方法对韩询啻家的可寐悦和有效iI:进行分析研究 n 幡$聘请的指际机垦的咨询警察是恰当的，风高校肉的拟 威性。锦俗凶?每询专家所确定的指你仪重{在具有较高的倍!盘和放膛。 l 关键词 l 教学质摸评价: 权最; 咨询专家; 信度; 放Jt [中阁分类碍 1 0643 [文献标识码 lA Selection and analysis of consultants and experts coneerning index weight自 of teaching quality TANG Lei . TANG Guo.yao , SU Bing-hua , CHENG Zhi.xing ( Crα， duate SchQ01 , Mα themem α tícs Secl 阳 n , ) Publi? Health Fα， ?ulty. Shanghα i Se?Qnd Med町α 1 University 1 Shanghai 200025 , China) Abslract: Objective How to decide excellent COllsultants conceming index weights of teaching quality reasonably Methods B 刷刷J on the established evaluation 町!3 tern 盯 oncerning teaching quality of the curricula for m时 ical post响 graduates in master degree , reliabHity and validity of the consultant and experts using were analyzed mathematical sta~ tistics methods. Results The consultants and expe时 s engaged are reliable and authorìtative. Conc/usion The weights the expertR 崎 t Up ha. good reliability and validity 嗡 Key words: evaluation of teaching quality; 附 ights; consultant expert; reliability; validity 在教学，!lll盘评价中，除了以单项指标输出评价 程教学底盘评价指标体系。 综果外，更多的是希望得到综合评价结果。只要:(f 评价方案中将在综合合成问题，为评价指标赋予权 研究方法 策就是必不可少的，因此教学质最评价过稼巾，权寰 的确定盗关1!i:姿。赋予仪室的方法很多，其中德尔 I 专家人数的确定:根据数理统计的巾心极限 奖专家e询法成用最为辛辛施， {院采用该方法的关键 定珉，在iE?tt分布的条件下，标准误 σ: 是说明均数抽 问题是所腾咨询专家的合理性。本文从咨询专家人