两种改革成本与两种改革方式.pdf

饭谙将 么 。。 年第 戈期 两种改革成本与两种改革方式 类 纲 体制变革的方式 间题 , 是 当前制度经 济分 析 和 “ 过渡经 济学 ” 的一个 焦 点 问题 , 吸 引着世 界上一 大批 经 济学家的研 究兴 趣 。 两 种基 本 的 改革方 式 , 即“ 激进 式改革 ” ’休克疗 法 ” 和 “ 渐进 式改革 ” , 究竟孰优 孰 劣 不 同的 国 家为什 么走 上 了不 同的道 路 如何解释不 同的改 革 方式所面 临 的特殊 问题 无 疑 , 这些 都 是 摆在 经 济学 家面 前的重 要理 论 任务 。 改革 方式 的 问 题 , 可 以从许 多不 同的 角度进 行 分 析 , 各种分析所得 出的结论 , 可能相 互 支持 , 也 可能相 互 校正 。 本文 力图提供 的理论 分 析的特殊 角度是 体 制变革 的成本是可 以进 一步划分 的 , 而 不 同的改革成本与改革方式 、 改 革的“ 激进 程 度 ” 的关 系 是 不 同的 , 若仅从某一 种改革 成本 的角 度看 , “ 渐进 式改 革 ” 总 是“ 次优 的 ” , 而 若 从 另一 种 改 革 成本 , 如对 改 革 的 “ 阻力 , 所 引起 的社 会 成本看 问题 , 那 么“ 渐进 式改 革 ”本身在一 定 的条件 下就 可能是“ 最优 的 、 一 、 体制改革的基本问题 , 改革的收益 与成本 引言 有 关 目标 、 约 来 与方 式 的 一 般 性 问题 经 济体 制改革 的要 害就 在于 要 改变 人 们之 间 的利益 关 系 。 为了说 明经济体制改革 中的利 益 关系 的变 化 , 并 用 利 益 冲 突 来 解 释 改 革过程 中的 各种 问题 , 我们将假定 除经济 内部 的利益 关 系所形成 的约束 之 外 , 体制选 择 没 有任何非经 济 的外部 约束 , 任何一 种体制选择都是 可 能 的 选择无 约 束 , 不 等于 实际上 改起来无 约束 。 如 果 我 们 把 比 如说“ 意识形 态 ”的取 舍和政 治 权力的 分配 , 视 为经 济系 统 的 “ 内生 变量 ” , 同样取 决 于人 们 的某种利益需要和 利益斗争 的 结 果 , 将 各种“ 非 经 济约束 ” 和“ 非正 式 的约束 ”都看 成整个 制 度 的一 个组 成部分 , 那 么 , 显然 , 我 们要说 明 的 问题 , 总是 首 先 在于 利 益 关 系本 身 参 见 诺 思 , 皮拉特 , 。 我 们要 分 析 的 问题 是 原有 的公 有 制集 中计划 体 制 改革 的“ 初 始 体制 ” 如何进行 改革 的 问 题 。 由于 现 在多数人 已 经 同意我 们 必 须 向市场 经 济的方 向改革 , 因此 , 我 们有理 由假定 改